3 appareils de massage des pieds à l'essai

Un bain est censé apporter la détente. Mais chez moi, c'est tout le contraire qui se passe. Tout d'abord, le remplissage de la baignoire prend trois plombes. Ensuite, je peine à trouver une position confortable – je glisse d'avant en arrière – adaptée à mon 1,50 mètre et m'évitant de boire la tasse. Pour visionner une série en même temps, il me faut, en plus de tout ça, jongler avec mon smartphone ou mon ordinateur portable. Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Je donc fini par jeter l'éponge.

Par contre, je rêve d'un bon massage de pieds relaxant, sans bouger de mon canapé, avec un thé, du popcorn et « The Witcher ». Pour mettre la main sur l'appareil adéquat qui accompagnera nos soirées TV à mon copain (pointure 41) et moi (pointure 36), nous avons testé trois modèles de gamme de prix différentes.

Bain bouillonnant Beurer

Appareil de massage

EUR51,96

Beurer FB 20

36

Appareil de massage

EUR51,96

Beurer FB 20

36

Test pratique

Le bain de pieds Beurer, modèle le moins cher de ce test comparatif, se caractérise par un design plaisant, mais quelques défauts, par exemple les niveaux de réglage : niveau 1 (massage vibrant + lumière infrarouge), peu spectaculaire, mais somme toute assez silencieux ; niveau 2 (chaleur + massage bouillonnant), qui donne l'impression d'être assis dans un avion sur le point de décoller. Regarder une série ou se détendre pour ne pas y penser ? Pas moyen ; niveau 3 (chaleur + massage vibrant et bouillonnant + lumière infrarouge).

Le réservoir d'eau est trop juste. Avec un contenant rempli jusqu'à la marque maximale, c'est-à-dire à une profondeur d'environ quatre à cinq centimètres, l'eau déborde, même en cas de petits mouvements. Et impossible d'y mettre moins d'eau, j'aimerais quand même en avoir jusqu'aux chevilles. Cela étant, l'appareil se range très facilement en raison de sa faible profondeur.

Pour obtenir l'effet de massage particulier, il faut déplacer ses pieds d’avant en arrière (détente, mes fesses) sur les quatre rouleaux de massage intégrés dans le repose-pieds, ils ne tournent pas automatiquement. Manuel, avec sa pointure, n'a pas assez de place pour ce mouvement d'avant en arrière. Situé au-dessus du niveau d'eau, à l'arrière de la cuve, le dispositif pour les trois accessoires de pédicure, également décevant, ne tourne pas. En frottant les pieds dessus, l'eau déborde. Pour Manuel, c'est la même m... situation qui se produit. Dans ce cas, Beurer aurait pu s'épargner ces accessoires. Ceci étant, le support, pratique, s'accroche à l'appareil.

Beurer ne donne pas d'indication concrète sur la température maximale, mais se contente d'indiquer qu'il faut verser de l'eau chaude. Je souhaite néanmoins savoir, moyennant un thermomètre de piscine, dans quelle mesure la fonction « chaleur » influence la température de l'eau. Pour ce faire, je remplis le réservoir et laisse tourner l'appareil pendant 20 minutes. Résultat ? La température de l'eau passe de 29 à 32,5 °C. La fonction de chauffage sert en premier lieu, je suppose, au maintien de la température de l'eau initialement versée. Pour savoir à quoi sert la lumière infrarouge, j'ai demandé à Beurer : « La lumière infrarouge bienfaisante favorise la circulation sanguine et stimule les zones réflexes ». Je ne peux pas dire si c'est vraiment le cas. Mais cela ressemble étrangement à du blabla marketing.

Pour nettoyer l'appareil, il faut activer le mode bouillonnant pendant une minute à vide afin que les tuyaux sèchent.

Conclusion intermédiaire : le modèle de Beurer ressemble à un chiot qui a besoin de beaucoup d'attention, vous bouffe votre énergie et empêche de vous détendre.

Foot Bath Spa de Rio

Appareil de soin des pieds

Rio Bain de pieds, spa et masseur

6

Appareil de soin des pieds

Rio Bain de pieds, spa et masseur

6

Test pratique

Comparé au modèle de Beurer, j'ai l'impression, avec celui de Rio, d'avoir bénéficié d'un surclassement en première classe pour mes pieds : rouleaux électriques, bassin profond permettant de doubler le niveau d'eau, niveau sonore adapté à une soirée séries, un réglage précis de la température.

D'un point de vue purement esthétique, l'appareil se veut encombrant, détail que l'on oublie à nouveau devant l’anse rabattable, laquelle facilite grandement le transport, et un renfoncement du bec verseur à l'arrière permettant la vidange sans risque de débordement.

Le dispositif de rangement pour embouts supplémentaires, plus judicieusement choisi que chez Beurer, se trouve au milieu, sous l'eau lorsque le niveau de remplissage maximal est atteint. Néanmoins, je doute de l'utilité des embouts, trop petits et rigides. Une application manuelle de la ponceuse et autres devrait donner de bien meilleurs résultats.

Contrairement à Beurer, Rio explique sur demande la fonction des petites lampes LED rouges comme suit : « Les lumières rouges n'ont aucune fonction et ne servent qu'au design/à la décoration. » Pourquoi alors ne pas l'omettre et proposer l'appareil à un prix plus avantageux ? Point négatif également pour la prise allemande, pour laquelle il a fallu un adaptateur, et pour les rouleaux de massage sensibles à la pression. Pour être franche, Manuel les a mis à rude épreuve. Pendant une courte période, ils ont émis un fort grincement désagréable, mais qui a disparu lors des utilisations suivantes. Ce qui est un peu agaçant, c'est le marquage transparent des minimums et des maximums sur le bord de la cuve, difficilement identifiable. Un marquage blanc aurait été préférable.

Conclusion intermédiaire : après une journée stressante, le Foot Bath Spa, qui répond réellement à nos besoins, donne l'impression d'une étreinte réconfortante par rapport à celui de Beurer.

Bain bouilonnant oFlexiSpa de Naipo

Appareil de massage

EUR149,–

Naipo Bain à remous pour pieds oFlexiSpa

30

Appareil de massage

EUR149,–

Naipo Bain à remous pour pieds oFlexiSpa

30

Test pratique

Les amateurs de design préféreront probablement le modèle de Naipo aux deux autres. Personnellement, le modèle le plus cher de notre test me semble un peu trop fantaisiste. En revanche, il s'intègre parfaitement dans n'importe quel intérieur et possède sur sa face inférieure un dispositif spécial autour duquel enrouler le câble. Outre son apparence, cet appareil se distingue nettement des autres sur un autre point : il offre une fonction vapeur et non bouillonnante. Pour cela, on insère dans la cloison entre le pied gauche et le pied droit un petit récipient en plastique rempli d'eau.

On peut choisir entre trois niveaux de vapeur, une fonction de massage et trois options de minutage. Les semelles de massage, pouvant être retirées pour le nettoyage, sont chacune équipées de deux éléments rotatifs tournant alternativement dans un sens puis dans l'autre. L'appareil Naipo embarque une option massage digne de ce nom, dotée de deux niveaux assez semblables. En outre, elle est la plus silencieuse de tous les modèles.

Manuel et moi trouvons le dégagement de vapeur désagréable. Par moments, elle chauffe trop nos orteils, même au niveau le plus bas. Pour échapper à cette vapeur, je dois sans cesse repositionner mes pieds. Manuel, lui, n'a pas cette marge de manœuvre et doit soulever les pieds pour supporter la chaleur. Le couvercle vapeur part d'une bonne intention, mais n'est pas vraiment pratique. Il fait en sorte que la vapeur ne s'échappe pas. Malheureusement, le couvercle ne s'enclenche pas et se détache au moindre mouvement.
Sur la panneau de commande se trouve un indicateur d'ajout de l'eau. Après utilisation, un bouton permet de laisser l'eau s'écouler du petit réservoir dans un compartiment amovible pour la vidange. Ainsi, l'appareil Naipo est celui qui est le plus facile à nettoyer, notamment grâce aux semelles de massage amovibles.

Conclusion intermédiaire : si Rio équivaut à un câlin réconfortant, Naipo offre un massage chauffant à vos pieds tendus. Que vous le vouliez ou pas.

Bilan

Mon préféré est le Foot Bath Spa de Rio : relativement silencieux, il se distingue par un réglage précis de la température, une grande capacité – se rapprochant le plus de celle d'une baignoire lambda à laquelle je renonce pour les raisons évoquées plus haut –, des rouleaux de massage doux motorisés, des détails pratiques comme l'anse et le bec verseur pour la vidange. En revanche, on peut se passer des lumières LED et des embouts. Dans l'ensemble, l'utilisation est agréable et vaut la dépense.

Manuel, quant à lui, trouve le modèle de Rio superflu et le remplacerait sans hésiter par un seau d'eau chaude. Il attache de l'importance à un massage vigoureux et désigne donc le bain de vapeur silencieux pour pieds de Naipo comme le vainqueur. Il trouve les rouleaux de massage rotatifs extrêmement agréables. En outre, la corvée d'eau n'est plus nécessaire. Néanmoins, il ne l'achèterait pas, l'utilisation n'étant pas à la hauteur du prix. Je me rallie à cette évaluation et attribue la deuxième place au Naipo. La vapeur est parfois trop chaude pour moi. En outre, je préfère un bain de pieds à un bain de vapeur.

Le grand perdant ? Et nous sommes d'accord sur ce point, c'est le modèle de Beurer. Il est bruyant, laisse peu d'espace aux grands pieds, élément indispensable pour pouvoir profiter des rouleaux de massage. De plus, l'eau déborde rapidement et les embouts ne sont pas du tout utilisables. En un mot : superflu ! À ce tarif-là, autant prendre un bain.