Acer Swift Go 14 AI en essai : voir quand l'IA travaille
23/1/2025
Traduction: traduction automatique
Le Swift Go 14 AI est le premier ordinateur portable d'Acer équipé d'une puce ARM de Qualcomm. Avec le Snapdragon X Plus, il ne s'agit toutefois pas de la variante la plus puissante. En revanche, l'ordinateur indique lorsque l'IA est active.
Le Snapdragon X Plus se situe en dessous des modèles Elite de Qualcomm, mais il est censé être aussi performant en matière de guidage de l'IA. Acer le place dans un ordinateur portable avec un indicateur d'IA sur le pavé tactile, une longue durée de vie de la batterie et moins de ports que les PC Copilot-Taste-Plus de la même série équipés de puces Intel ou AMD.
Voir quand l'IA est active
L'IA fait partie des bonnes pratiques sur les nouveaux ordinateurs portables. Acer est le premier fabricant à la rendre visible. Sur le pavé tactile du Swift Go 14 AI se trouve un motif qui s'allume dès que le NPU de la puce Snapdragon s'active.
Le "AI Lightning Touchpad" indique de manière transparente quand l'intelligence artificielle est active. Je n'ai pas eu de surprise à ce sujet. L'indicateur s'est allumé pour les programmes et les calculs pour lesquels je m'y attendais. C'était toutefois plus rare que je ne le pensais. De nombreuses applications peuvent donc encore se passer du NPU.
Source : Jan Johannsen
En dehors du témoin d'intelligence artificielle, il s'agit d'un pavé tactile ordinaire qui fonctionne de manière fiable. Il reconnaît mes doigts sans problème et permet de déplacer le curseur de manière ciblée. Dans la partie inférieure, le pavé tactile présente des points de pression clairs, ce qui rend le clic agréable.
Le clavier du Swift Go 14 AI est rétroéclairé. Ses points de pression sont bien perceptibles, mais ils devraient être encore plus croustillants à mon goût. Outre la touche Copilot, désormais standard, qui lance l'IA de Microsoft, une touche avec le logo Acer se trouve à côté des touches F. Elle permet de lancer "AcerSense". Le fabricant a regroupé dans ce programme différents paramètres du système, qui sont censés être plus faciles à contrôler ici pour les non-initiés que dans les paramètres de Windows. Le capteur d'empreintes digitales dans le bouton marche/arrêt fonctionne bien.
Haute résolution, mais un seul espace colorimétrique couvert
Acer a équipé le Swift Go 14 AI d'un écran IPS de 14,5 pouces. Avec un rapport d'aspect de 16:10, il affiche 2560 × 1600 pixels. C'est suffisant pour afficher les moindres détails avec une grande netteté. Le taux de rafraîchissement garantit également la fluidité des animations rapides ou du contenu
Source : Jan Johannsen
Ce qui me frappe le plus, c'est que je mesure une luminosité allant jusqu'à 395 Nits - alors que le fabricant annonce 350 Nits. Pour l'intérieur, l'écran est donc adapté sans restriction. En extérieur, je ne distingue bien le contenu de l'image que dans l'ombre.
En ce qui concerne la couverture de l'espace colorimétrique, seule la valeur mesurée pour l'espace colorimétrique sRGB de 97,7 pour cent est convaincante - même si cela n'est pas encore parfait. Si vous avez besoin d'une reproduction précise de l'Adobe RGB ou du DCI-P3, vous devriez vous tourner vers un autre ordinateur portable. Le Swift Go 14 AI n'obtient que 71,3 pour cent et 73,9 pour cent.
Source : Jan Johannsen
Le Snapdragon X Plus en comparaison
Le Swift Go 14 AI est équipé du Snapdragon X Plus, plus précisément du X1P-42-100. Dans la gamme Plus, la désignation exacte du modèle est toutefois moins importante, car contrairement au niveau Elite, il n'y a qu'un seul chipset à dix cœurs de calcul. Le modèle à huit cœurs du X Plus identifie clairement Qualcomm. Avec la présentation du Snapdragon X au CES 2025, le chipset Plus est définitivement devenu un modèle de milieu de gamme. Le NPU, important pour les fonctions d'intelligence artificielle, devrait toutefois fournir autant de puissance que sur les puces Elite.
C'est pourquoi je compare ci-dessous l'ordinateur portable d'Acer avec le Lenovo Yoga Slim 7x (Snapdragon X Elite X1E-78-100) et le Microsoft Surface Pro (Snapdragon X Elite X1E-80-100). Le GPU Adreno intégré à chacune des trois puces Snapdragon devrait fournir des performances identiques.
Source : Jan Johannsen
Pour la comparaison avec les puces concurrentes d'AMD et d'Intel, j'envoie encore le Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370) et le Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Core Ultra 5 226V) dans la course. Alors que la puce Intel est un modèle de milieu de gamme, la puce AMD provient du haut de l'étagère.
Le Swift Go 14 AI dispose également de 16 gigaoctets de mémoire vive. Il en va de même pour les ordinateurs portables de Microsoft et de Samsung. Les ordinateurs portables d'Asus et de Lenovo ont chacun accès à 32 gigaoctets.
Comme prévu, les performances du CPU du Snapdragon X Plus en mode multicœur sont inférieures à celles des variantes Elite du chipset. Le Swift Go 14 AI offre un cinquième à un quart de performances en moins avec lui en comparaison. Le portable est toutefois suffisamment puissant pour les applications bureautiques typiques. La puce AMD, également plus haut de gamme, ne dépasse que légèrement les Snapdragon dans le classement général. En mode monocœur, moins pertinent de nos jours, les cinq chipsets sont plus proches les uns des autres.
Les puces Snapdragon sont connues pour leurs performances graphiques relativement faibles. Mais le GPU du X Plus fait encore bien moins bien, même en comparaison interne avec les X Elite. De toute façon, Acer n'annonce pas le Swift Go 14 AI pour jouer. Si vous avez besoin de la puissance du GPU, il est préférable d'opter pour un ordinateur portable équipé de puces Intel ou AMD
Avec Geekbench AI, j'essaie de saisir la puissance du NPU. Dans le classement général, le Snapdragon X Plus n'est que légèrement inférieur à ses frères et sœurs d'élite et dépasse la puce de milieu de gamme d'Intel. Le meilleur score de la puce AMD est le résultat de scores individuels qui diffèrent complètement de ceux des autres processeurs. Malgré des discussions intensives au sein de la rédaction et des recherches sur la moitié d'Internet, je n'ai pas encore trouvé d'explication valable aux différences entre le score de précision unique, le score de demi-précision et le score quantifié. Si quelqu'un peut aider - y compris pour de futurs essais - n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
La batterie dure longtemps
Acer a équipé le Swift Go 14 AI d'une batterie de 75 Wh. Cela permet à l'ordinateur portable d'atteindre un très bon 18:08 heures lors du test de batterie "vidéo" de PCMark 10. Le test de batterie "Office" ne fonctionne pas actuellement avec les puces ARM. Parmi les appareils comparés, seul le Galaxy Book5 Pro 360, avec son chipset Intel et une batterie de taille similaire, fait mieux.
Le Zenbook équipé de la puce AMD dispose même d'une batterie encore plus grande, mais son autonomie reste nettement en retrait. Les durées d'utilisation plus courtes des deux autres ordinateurs portables Snapdragon s'expliquent, au moins en partie, par des capacités de batterie plus faibles.
Acer économise sur la connectique
Pour ce qui est du design, peu de choses ont changé par rapport au précédent modèle du Swift Go 14 AI. Visuellement, on remarque surtout que la couleur est devenue plus foncée. Au lieu de l'argent, la couleur s'appelle maintenant "fer" et a toujours un aspect métallique. La finition du boîtier en aluminium est toujours impeccable.
Source : Jan Johannsen
Côté négatif, je remarque qu'Acer a supprimé le port HDMI et le lecteur de carte microSD. Cela semble toutefois être dû à la puce Snapdragon. Le Swift Go 14 avec chipset AMD dispose d'un port HDMI et la version Intel de l'ordinateur portable dispose également d'un lecteur de carte. Il reste donc sur le Swift Go 14 AI testé deux ports USB 4 (USB-C) et deux prises USB 3.2 type A et une prise 3,5 mm pour les écouteurs.
Source : Jan Johannsen
Bilan
Pleine puissance d'IA et longue durée de vie de la batterie pour moins cher
L'Acer Swift 14 Go AI offre toute la puissance d'intelligence artificielle des puces Snapdragon de Qualcomm. Le X Plus assure un prix légèrement plus bas, mais apporte des réductions dans les performances du CPU et du GPU. Il est toutefois suffisamment puissant pour les applications bureautiques et les tâches quotidiennes comme le streaming, la navigation web et autres. En outre, l'ordinateur est très endurant avec une longue durée de vie de la batterie.
Le témoin lumineux de l'IA est un gadget sympathique qui rend leurs activités plus tangibles. L'écran du Swift Go 14 AI est utilisable, mais il n'est bon que dans l'espace colorimétrique sRGB. L'ordinateur portable est maniable, bien fini et dispose d'un clavier et d'un pavé tactile agréables. Les connecteurs sont
Le point négatif est la faible performance graphique et l'absence de port HDMI. Si la performance de l'IA n'est pas un problème, vous trouverez des ordinateurs portables moins chers pour une utilisation quotidienne et privée.
Pro
- longue durée de vie de la batterie
- indication visuelle de l'IA active
Contre
- faibles performances graphiques
- pas de connexion HDMI
Photo d’en-tête : Jan Johannsen
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
