Sony Cyber-Shot DSC-RX100 VA
24 - 70 mm, 20.20 Mpx, 1"
Pas de poids et une bonne qualité d'image en toutes circonstances - ce serait le matériel photo idéal en voyage. Comme cela n'existe pas, vous devez déterminer ce qui est important pour vous.
Lorsque vous voyagez, vous voulez emporter le moins de bagages possible. D'un autre côté, vous voulez être équipé de manière idéale pour toutes les situations possibles et imaginables. Les gens arrivent à des conclusions différentes : Certains se contentent d'un petit bagage à main, tandis que d'autres traînent trois valises et affirment avec force qu'ils ont indispensablement besoin de tout cela.
Le dilemme ne concerne pas seulement les vêtements, mais aussi le matériel photo. Dans cet article, je passe en revue les avantages et les inconvénients des différentes approches. J'ai rédigé l'article de manière à ce que vous puissiez probablement le comprendre, même si vous ne vous êtes pas encore intéressé de près à la photographie.
Pour ne pas rendre les choses encore plus compliquées qu'elles ne le sont déjà, j'ai exclu le thème de la vidéo. Vous pouvez réaliser des clips vidéo avec n'importe quel équipement, mais un bon équipement vidéo a ses propres exigences.
En tant que passionné de photo, je ne me sens nu qu'avec mon smartphone. Mais pour les photographes occasionnels, c'est peut-être ce qu'il faut. Vous avez de toute façon votre smartphone avec vous, il n'y a donc pas un gramme de bagage supplémentaire. Il est toujours à portée de main et facile à utiliser - ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui la plupart des photos sont prises avec un smartphone.
La qualité d'image pour un appareil haut de gamme est désormais étonnamment bonne. Meilleure que celle de la plupart des appareils photo compacts. De plus, vous disposez d'un écran plus grand que celui d'un appareil photo pour contrôler l'image. Autre avantage : le partage des photos est plus rapide et plus facile.
La plupart des smartphones actuels ont un appareil photo ultra grand angle en plus de l'appareil photo principal. Je n'ai pas besoin de cette dernière dans la vie de tous les jours, mais en voyage, oui. Il me permet de photographier un grand bâtiment sans avoir à incliner l'appareil vers le haut. J'évite ainsi les lignes obliques. L'ultra grand angle est également génial pour les photos de paysage. Sur cette plage sauvage de La Palma, par exemple, je n'ai réussi à cadrer la baie et le nuage qui l'accompagne qu'avec mon appareil mobile. Avec l'appareil photo, il aurait fallu que j'emporte un objectif ultra grand angle.
Sans un "vrai" appareil photo, vous êtes cependant limité. La plupart des smartphones ne permettent de zoomer qu'au prix d'une perte de qualité considérable. Sans viseur, vous ne verrez pas grand-chose en plein soleil, même sur le plus bel écran. La prise de vue manuelle avec une ouverture et un temps d'exposition que vous choisissez vous-même n'est que rudimentaire. En voyage, le risque d'encombrement est également un inconvénient : tout dépend du smartphone. Si vous le perdez ou si vous êtes à court de batterie, vous êtes perdus.
Les appareils photo compacts sont super pour les voyages. Le problème est que depuis au moins dix ans, peu d'investissements ont été faits dans le développement de nouveaux modèles. Par conséquent, les photos prises avec les smartphones modernes sont généralement meilleures aujourd'hui.
Voici un exemple typique : photographiée face au soleil, la mer réfléchissante est extrêmement lumineuse par rapport au paysage. Le smartphone - dans mon cas, un iPhone 12 mini - gère ces différences extrêmes de luminosité grâce à un calcul logiciel intensif. Avec un appareil compact, vous n'avez aucune chance : il en résulte une surexposition irrémédiable.
En revanche, j'ai un meilleur contrôle manuel avec l'appareil compact. Par exemple, je peux contrôler moi-même si, dans une chute d'eau, je veux faire apparaître des gouttes individuelles ou un mouvement fluide. Je peux aussi fermer le diaphragme pour créer des étoiles-de-diaphragme. Cette photo - même heure et même lieu que le coucher de soleil ci-dessus - ne serait pas possible avec un smartphone.
Ma recommandation en matière d'appareils photo compacts est le Sony RX100. Il tient dans la poche, mais il a tout ce qu'il faut. Grâce au viseur, je vois mieux ce que je photographie en plein soleil. Avec l'âge, j'apprécie aussi de pouvoir régler les dioptries sur le viseur et de ne pas avoir besoin de lunettes de lecture.
Il existe plusieurs versions du RX100. Je possède le bon vieux RX100 III et le RX100 VII. Si je n'avais pas encore d'appareil photo compact, j'achèterais un appareil intermédiaire entre les deux - le RX100 V A. Il n'est pas aussi cher que le VII et dispose d'un objectif plus lumineux. En revanche, la plage de zoom est beaucoup plus petite et vous devez sortir le viseur à la main à chaque fois. Sur le VII, il se met automatiquement en position finale.
Les appareils photo compacts sont généralement moins robustes que les appareils plus grands. Des exceptions comme le Olympus Tough TG-6 confirment la règle. Sur le RX100, l'obturateur de l'objectif est un point faible. Ses lamelles se tordent facilement et l'obturateur se bloque. C'est pourquoi je ne dépenserais pas plus de 1000 francs ou euros pour ce type d'appareil photo.
Les appareils photo numériques sont des appareils sur lesquels vous pouvez changer d'objectif. En même temps, ils offrent une meilleure qualité d'image que les appareils compacts, car leur capteur est plus grand. En voyage, il peut être judicieux d'emporter un appareil photo à système avec un seul objectif. Vous profitez ainsi des avantages du grand capteur tout en ayant un équipement maniable.
Si vous n'emportez qu'un seul objectif, il est pratique qu'il soit polyvalent. Il existe des objectifs de voyage avec une grande amplitude de zoom spécialement conçus à cet effet. Ils sont également appelés objectifs à zoom universel ou superzoom. Que vous soyez face à un grand bâtiment ou que vous souhaitiez zoomer sur un détail éloigné, le zoom universel fournit le cadrage adéquat.
Les distances focales initiales et finales définissent le cadrage le plus grand et le plus petit possible. Et donc la plage de zoom. Mais en même temps, le cadrage dépend aussi de la taille du capteur de l'appareil photo.
Pour les zooms de voyage destinés aux appareils photo 35 mm, la distance focale commence généralement à 24 millimètres et se termine quelque part entre 100 et 300 millimètres. Sur les appareils APS-C, la distance focale est 1,5 fois plus courte et sur les Micro Four Thirds, elle est 2 fois plus courte. Par conséquent, la distance focale de départ typique pour les APS-C est d'environ 18 millimètres et pour les Micro Four Thirds, elle est de 12 millimètres.
Ces trois objectifs ne sont que des exemples. Avant d'acheter, assurez-vous de savoir quels objectifs conviennent à votre appareil photo.
Les zooms de voyage ont aussi des inconvénients. Par rapport aux objectifs sans ou avec peu de zoom, ils sont généralement moins lumineux. Tout d'abord, cela a un impact sur la composition de l'image. Vous avez moins de possibilités de jouer avec la profondeur de champ, l'arrière-plan peut paraître agité.
Deuxièmement, avec un objectif à faible luminosité, vous devez exposer plus longtemps pour maintenir une sensibilité ISO basse et une qualité d'image élevée. C'est un problème en téléobjectif. Assurez-vous que les téléobjectifs puissants sont équipés d'un stabilisateur d'image. Cela vous permettra d'exposer plus longtemps sans que l'image ne soit floue.
Au lieu d'utiliser un objectif avec une grande amplitude de zoom, vous pouvez en utiliser deux avec un zoom plus petit. Une répartition typique est 24-70 mm et 70-200 mm pour les appareils photo plein format. Pour l'APS-C, cela correspond à environ 18-55 mm et 55-135 mm.
L'avantage par rapport à un zoom universel est qu'il est possible d'obtenir des ouvertures lumineuses plus élevées, le f/2,8 étant très répandu. Avec un tel double pack, vous disposez d'une arme polyvalente à portée de main. L'inconvénient : si les deux objectifs doivent avoir une grande ouverture, ils sont grands, lourds et chers.
Il existe des objectifs tout à fait légers et abordables avec cette amplitude de zoom. Surtout pour le format APS-C. Mais ceux-ci ne sont pas lumineux.
Je choisis donc souvent une autre option pendant mes vacances : un zoom universel plus une ou deux focales fixes lumineuses. Si j'avais un appareil plein format, j'emporterais un "nifty fifty". Il s'agit d'un petit objectif de 50 mm, léger et bon marché, avec une ouverture assez élevée - typiquement f/1,8.
Ces objectifs fonctionnent également sur les appareils photo APS-C. Là, ils sont surtout adaptés aux portraits en raison du cadrage plus étroit. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours emporté un objectif 35 mm en plus - en quelque sorte le "Nifty Fifty pour APS-C". Avec le Micro Four Thirds, une focale fixe de 25 mm remplit le même objectif.
Malheureusement, de tels objectifs n'existent pas pour tous les systèmes. Ou seulement de fabricants tiers. Et c'est là qu'il faut regarder de près : Beaucoup de ces modèles n'ont pas d'autofocus. Par exemple, celui-ci.
Vous l'aurez compris : l'option d'un appareil photo numérique est avant tout une question d'objectifs. Les appareils photo eux-mêmes sont aujourd'hui suffisamment bons pour capturer des souvenirs de vacances de bonne qualité. Vous voudrez probablement utiliser votre appareil photo en dehors des vacances, mais cela dépendra de l'utilisation que vous en ferez. Vous trouverez des recommandations différenciées par domaine d'activité ici:
S'il s'agit vraiment de voyager, l'appareil photo peut être minimaliste et bon marché. Petit et léger, c'est bien pour les voyages, mais assurez-vous que l'appareil dispose au moins d'un viseur. Parfois, ce n'est pas le cas pour les plus petits. Surtout si elles sont commercialisées comme des caméras de vlogging. Voici deux exemples abordables avec viseur.
Un stabilisateur d'image mécanique dans le corps de l'appareil serait également utile. En effet, vous prenez généralement des photos à main levée et pas toujours avec la meilleure lumière. Il est souvent appelé IBIS, l'abréviation de "in-body image stabilization".
L'IBIS est jusqu'à présent absent des modèles les moins chers. Voici trois appareils photo un peu plus chers avec stabilisateur.
A côté de ces approches minimalistes, il y a aussi la gloutonnerie d'équipement : peu importe la place et le poids, l'essentiel est d'être équipé pour tout. Dans ce cas, les recommandations de produits n'auraient aucun sens. Car les exigences et les besoins sont individuels
Si je procède de cette manière, je ne sais pas où placer la limite. Si j'emporte un trépied, pourquoi ne pas en prendre un petit pour mon appareil mobile ? Ou un gimbal ? Dois-je déterrer ma vieille action-cam ? Est-ce que j'emporte le petit drone ou le plus grand ? Ou les deux ? Un appareil photo analogique ne serait-il pas également attrayant pour les souvenirs ? Ai-je besoin d'un appareil photo sous-marin à la plage ? Et puis, cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé ma caméra infrarouge...
Bien sûr, vous pouvez emporter tout ce que vous avez. Mais cela ne supprime pas le problème de la décision, il est simplement reporté. En effet, avant chaque sortie, la question se pose à nouveau : que mettre dans le sac à dos, que laisser dans l'hébergement ?
Je l'avoue : je ne suis pas à l'aise avec cette approche. Si c'est différent pour vous, allez-y. L'important, c'est que tu profites de tes vacances.
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.