Comparaison des casques : ouvert versus fermé
16/8/2022
Un casque fermé bloque le son, un casque ouvert le laisse passer. Mais quel en est l’impact ? Qui a besoin d'un modèle ouvert, qui d'un modèle fermé ?
Société ouverte, esprit ouvert, guichet de poste ouvert, postes vacants, et même depuis peu braguette ouverte (en allemand) : tout est positif. Nous n'aimons pas trop les portes, guichets et passages à niveau fermés.
Pour les casques, les modèles ouverts et fermés sont en principe équivalents. Les deux peuvent sonner bien ou moins bien. Ce qui est le mieux dépend surtout de l'utilisation prévue et des préférences personnelles. Avec un casque ouvert, davantage de musique s'échappe vers l'extérieur et, inversement, davantage de bruits environnants parviennent à vos oreilles. Ces écouteurs ne sont donc pas idéaux pour faire les trajets maison-travail en transports publics ou pour un bureau en espace ouvert. Certaines personnes comme notre directeur financier (en allemand) préfèrent quand même les casques ouverts, car elles n'aiment pas la sensation d'isolement.
À titre d'exemple, je compare le casque fermé Beyerdynamic 770 DT Pro avec le casque ouvert DT 990 Pro. Mis à part cette différence, les deux casques sont très similaires et se prêtent donc à une comparaison directe.
Les termes ouvert et fermé ne doivent pas être compris de manière absolue. Même le 770 fermé laisse passer le son vers l'extérieur, et le 990 ouvert ne laisse pas tout sortir sans filtre. Les casques peuvent être plus ou moins ouverts. C'est pourquoi il existe des casques semi-ouverts, qui constituent un juste milieu. Dans le line-up de Beyerdynamic, c'est le DT 880 Pro.
En règle générale, l'opposition ouvert/fermé concerne les circum-auriculaires c'est-à-dire ceux qui entourent l'oreille. Mais les casques on-ear et intra-auriculaires peuvent également être conçus de manière ouverte ou fermée. Les écouteurs intra-auriculaires Sony Linkbuds, par exemple, ont un trou et sont donc ouverts.
Blindage et perméabilité
La construction ouverte est visible : sur le Beyerdynamic DT 990 Pro, vous voyez une grille à l'arrière, derrière laquelle se trouve un tissu. Le coussinet est ainsi perméable au son. Le modèle 770, en revanche, a une coque en plastique fermée.
Les écouteurs fermés sont moins bruyants pour les autres personnes, qui sont moins dérangées. Pour les deux modèles de Beyerdynamic, la différence n'est toutefois pas énorme. Même avec un casque fermé, je peux tout à fait déranger mon entourage. Le son qui s'échappe vers l'extérieur sonne toutefois beaucoup plus creux avec le modèle fermé.
Il en va de même pour les sons qui parviennent à l'oreille dans la direction inverse, c'est-à-dire de l'extérieur. J'entends les conversations d'autres personnes moins fort avec le DT 770 Pro. Mais là encore, le blindage n'est pas assez puissant pour permettre de travailler de manière concentrée à côté d'une conversation. Pour cela, il faudrait que le casque soit doté de la fonction de réduction active du bruit en plus de sa forme fermée.
De même, les bruits extérieurs sont différents avec le modèle fermé et le modèle ouvert. Les hautes fréquences sont bien bloquées, ce qui rend les conversations moins compréhensibles. Les basses fréquences, en revanche, passent. Pour le modèle 990, c'est l'inverse. Je trouve cela plus agréable, même si le niveau sonore est globalement plus élevé.
Ce qui m'a vraiment surpris, c'est la protection contre les bruits très graves, comme les basses fréquences ou les pas à l'étage supérieur de la maison. Le DT 990 Pro ouvert les filtre de manière à ce qu'ils soient entendus comme des bruits relativement agréables, et non plus comme une onde de choc désagréable. Le 770 n'a aucun effet dans ce domaine.
Comme je trouvais ça bizarre, j'ai effectué une mesure. Dans ce dispositif expérimental d'apparence un peu ridicule, le son est dirigé de l'extérieur vers les écouteurs par un deuxième casque placé par-dessus. Le casque interne est mesuré à l'aide du microphone binaural miniDSP Ears (en anglais) et du logiciel REW (en anglais).
Les résultats de mesure de ce bricolage ne doivent évidemment pas être pris à la légère. Mais dans les grandes lignes, le résultat correspond à mon impression auditive. Les courbes montrent que sur le 770 (rouge/vert), les basses fréquences provenant de l'extérieur sont plus fortes que sur le 990, alors que les hautes fréquences sont plus faibles.
Le son
Selon moi, les deux casques ont un son très similaire : assez neutre, mais avec des aigus puissants. Le 770 semble toutefois avoir un peu plus de pression dans les basses.
La réponse en fréquence mesurée avec le miniDSP confirme mon impression : le DT 770 Pro (ligne bleue) a des excursions plus fortes dans les basses fréquences.
Les mesures de rtings.com montrent également que le DT 770 est plus fort dans les basses fréquences, mais plutôt plus silencieux dans les bas-médiums.
Aussi bien mes propres mesures que celles de rtings.com révèlent en outre que le DT 770 Pro fermé présente des variations beaucoup plus importantes dans les basses lors des mesures individuelles.
L’explication : un casque fermé doit être étanche pour produire des basses. L'étanchéité dépend de la manière dont le coussinet repose sur la tête. Dans les basses, de petites variations peuvent faire toute la différence. Ce n'est pas le cas avec un casque ouvert, il est donc plus consistant.
Il y a une autre différence, mais elle est difficile à décrire. Le 990 sonne en quelque sorte plus ouvert, plus large. Cela pourrait venir du fait que j'entends aussi un peu du canal droit dans l'oreille gauche et vice versa. Une autre explication est que le casque fermé constitue une sorte de corps de résonance.
Autres différences
La plus grande différence entre les modèles ouvert et fermé, je la remarque lorsque j'élève ma propre voix. Avec le modèle ouvert, elle sonne comme sans écouteurs. Avec le modèle fermé, c'est plutôt comme si mes oreilles étaient bouchées et que je ne m'entendais que de l'intérieur. Si vous aimez chanter en écoutant de la musique ou si vous voulez discuter avec un casque sur les oreilles, la construction ouverte s'avère clairement supérieure.
Dans un casque ouvert, l'air circule mieux. Les personnes qui ont vite les oreilles qui chauffent devraient trouver la construction ouverte plus agréable. D'autant plus que les casques fermés ont en moyenne une pression de contact plus élevée afin d'obtenir une étanchéité optimale.
Avec les écouteurs Beyerdynamic, je n'ai cependant pas de problème de chaleur, même avec le modèle fermé. Peut-être est-ce dû au revêtement en tissu très agréable des coussinets. Les DT 770 Pro n'exercent pas non plus une plus forte pression.
Conclusion
Dans un environnement calme, où je ne dérange personne, je préfère le Beyerdynamic DT 990 Pro ouvert à son homologue fermé. Il sonne un peu plus agréablement et j'entends ma propre voix aussi naturellement que si je ne portais pas d'écouteurs. De manière surprenante, il bloque également mieux le bruit ambiant dans les fréquences les plus basses.
Le DT 770 Pro fermé réduit certes le niveau des bruits extérieurs. Mais pour travailler sans être dérangé, cela ne serait pas assez efficace à mon goût. Je préfère miser sur un casque fermé avec une fonction de réduction active du bruit. Si celui-ci a un mode Transparence, il combine l'objectif des deux modes de construction au quotidien.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
