Crèmes pour les yeux sans parfum : des marques connues échouent aux essais
Dans une étude récente, le magazine Ökotest a passé au crible 20 crèmes pour les yeux sans parfum. Le résultat est encourageant : 13 produits sont convaincants.
Une crème pour les yeux doit prendre soin de la peau sensible du contour des yeux. Les substances nocives pour la peau n'ont pas leur place dans cette zone sensible. Ökotest a cherché à savoir ce qu'il en était de la tolérance des crèmes pour les yeux actuelles.
Les vainqueurs du test : les cosmétiques naturels en tête
Avec la mention globale "très bien", trois produits cosmétiques naturels obtiennent les meilleurs résultats:
En outre, le "Sérum-crème pour les yeux Hej Organic Sensitive" et la "Crème pour les yeux Alterra Sensitive", que nous ne proposons pas tous les deux dans notre assortiment.
L'équipe de test a particulièrement apprécié le fait que ces produits ne contiennent pas d'ingrédients douteux et qu'ils marquent également des points sur les aspects environnementaux. Ainsi, la crème d'Urtekram est le seul produit qui ne nécessite pas de carton extérieur.
Qu'est-ce qui a été testé ?
Pour l'essai, les crèmes pour les yeux ont été soumises à de nombreuses analyses en laboratoire. Ökotest s'est montré particulièrement critique à l'égard des ingrédients susceptibles de provoquer des allergies ou des irritations, comme le formaldéhyde. Il a également vérifié si les crèmes contenaient des substances telles que des silicones, des PEG ou des dérivés de PEG.
L'industrie cosmétique utilise le polyéthylène glycol (PEG en abrégé) comme émulsifiant ou humectant. Ces substances sont toutefois controversées, car elles rendraient la peau plus sensible aux irritations et provoqueraient des allergies.
Dans la catégorie "Autres défauts", nous avons pris en compte des aspects tels que l'impact environnemental des composés plastiques, les suremballages inutiles et la part de matériaux recyclés dans les emballages.
Ingrédients douteux : ces produits de marque échouent
C'est justement dans des marques connues que le laboratoire a trouvé des ingrédients douteux. La "Salthouse Crème pour les yeux apaisante de la mer Morte" contenait du formaldéhyde, qui peut déclencher des allergies et irriter les muqueuses. Elle a donc reçu la note "insuffisant". Interrogé, le fabricant n'a pas été en mesure de justifier cette conclusion. Ökotest a maintenu son évaluation.
La même note a été attribuée à la crème "Garnier Skin Active Vitamin C Glow Booster" parce qu'elle contient de la chlorphénésine, un conservateur qui peut déclencher des réactions allergiques. De plus, la crème contient du mica, un minéral dont le fabricant ne peut pas prouver l'origine. Le travail des enfants lors de l'extraction ne peut donc pas être exclu dans ce cas.
Dans le cas de la crème "Clinique All About Eyes", des silicones problématiques ont été trouvés. Ökotest lui a donc également attribué la note "insuffisant".
Ecotest est critique à l'égard du bilan environnemental de nombreuses crèmes pour les yeux. La moitié des produits conventionnels contiennent des composés plastiques dans leur formule, qui sont difficilement dégradables et polluent les eaux usées. La plupart des produits sont emballés dans du plastique ou de l'aluminium, généralement avec un contenu recyclé faible ou non prouvé.
13 produits à recommander
13 des 20 produits testés ont obtenu la mention "bien" ou "très bien". Outre les vainqueurs du test, il s'agit de:
En outre, ces trois produits que nous n'avons pas en magasin :
- CV Cadea Vera Hydro 24h crème contour des yeux hyaluronique de Müller
- Isana Pure crème pour les yeux de Rossmann
- Crème Intensive Yeux Rose Judith Williams
Vous pouvez lire l'essai ici.
Photo d’en-tête : Tatiana Foxy / Shutterstock
Cet article plaît à 13 personne(s)
Hambourgeois, passionné de lecture, fan de hockey sur glace. Papa et grand-papa. Cherche en permanence à améliorer sa domotique. Intéressé par le bricolage, les activités de plein air, la mode et les cosmétiques.
1 commentaire
later