La Keychron M6 4K est ma nouvelle souris d’ordinateur préférée
Je cherche à remplacer ma MX Master 3 vieillissante. La Keychron M6 4K remplit tous mes critères, je ne dois faire des concessions que sur les finitions.
La MX Master 3 est ma souris d’ordinateur préférée. Malheureusement, après des années d’utilisation et malgré un nettoyage hebdomadaire, le revêtement en caoutchouc est collant et a jauni. Ça fait sale et ça me dégoûte, c’est pourquoi je cherche à la remplacer. Cela dit, je ne veux pas de la MX Master 3S en raison des boutons silencieux.
La Keychron M6 4K suscite mon intérêt, car elle ressemble à la MX Master 3, mais n’a pas de revêtement en caoutchouc.
Agréable au toucher, avec les finitions comme point faible
Visuellement, la souris n’a pas l’air très intéressante. Mon exemplaire test blanc ressemble à un œuf de Neptune avec ses coins arrondis (c’est du moins ainsi que je m’imagine les œufs de la planète Neptune, s’il y avait des poules là-bas !) La surface légèrement rugueuse me permet d’avoir une bonne prise en main et les traces de doigts sont à peine visibles, notamment grâce à sa couleur claire. De plus, avec son plastique dur, la M6 4K est plus facile à entretenir que la MX Master 3 et son revêtement en caoutchouc.
Source : Kevin Hofer
Dès que je la saisis, je trouve que la prise en main est agréable, ma paume est entièrement remplie par la souris. Pour vous donner une idée, je porte des gants de taille L. Je pense que la souris devrait être un peu plus haute à gauche qu’à droite pour que ma main repose encore plus verticalement, mais c’est seulement si l’on veut pinailler, d’autant plus que la MX Master 3 a le même défaut.
Ce qui me frappe lorsque je pose la M6 4K sur mon pupitre, c’est le cliquetis que fait la molette lorsque je la secoue légèrement. Cela n’a pour l’instant aucune influence sur la fonction, mais témoigne d’une finition médiocre. En revanche, si j’active la fonction de roue libre (qui permet à la roue de la souris de tourner presque sans friction, comme sur la MX Master) et que je soulève et incline la souris, la roue défile involontairement. Heureusement, je soulève rarement ma souris lorsque je travaille.
Outre le cliquetis indésirable de la roue de la souris, le clic souhaité est tout de même bien audible : il fait un vrai son « clic » et on le sent bien dans les doigts également, pas comme la MX Master 3S qui donnait un rendu un peu flou.
La M6 4K glisse nettement mieux que la MX Master 3. Son petit poids lui donne un avantage : avec ses 78 grammes, la Keychron est 80 % plus légère que la Logitech. Lorsque je travaille et surtout lorsque je joue, je prends plaisir à faire glisser ma souris sur mon tapis, et cela ne me demande vraiment aucun effort.
Source : Kevin Hofer
Les molettes de défilement ne sont pas tout à fait à la hauteur de la MX Master
Après une phase d’adaptation, la position de la main, que je trouvais au départ trop peu verticale, ne me dérange plus. La taille du repose-pouce est parfaite. Le fait qu’elle n’ait pas de boutons, contrairement à la MX Master 3, me convient. J’avais de toute façon appuyé dessus par erreur et je les avais donc désactivés.
Source : Kevin Hofer
La molette de défilement latérale, qui fait défaut à de nombreuses copies de la MX Master, est un plus. Elle est parfaitement placée pour mon pouce, tout comme les touches latérales. Malheureusement, les deux molettes de défilement de la M6 4K ne peuvent pas rivaliser avec celles de la MX Master 3 en termes de qualité. Elles sont en plastique, ce qui est moins agréable au toucher que celles en métal des MX Master. Dans l’ensemble, les molettes tournent bien, mais elles sont moins agréables que celles de la souris Logitech.
Pour moi, le bouton qui commande le mode roue libre devrait être un peu plus proche de la molette de défilement, car je dois fortement plier mon majeur pour l’atteindre. Je dois le faire relativement souvent, car contrairement à la MX Master, la M6 4K ne se met pas automatiquement en mode roue libre lorsque j’appuie sur la molette de défilement.
Elle en a sous le coude !
Keychron indique que la batterie intégrée de 800 mAh a une autonomie allant jusqu’à 120 heures avec une connexion radio de 2,4 GHz et un polling rate de 1000 Hertz. Ce dernier indique la fréquence à laquelle la souris envoie des signaux à l’ordinateur par seconde. J’ai passé la plupart du temps en Bluetooth, ce qui est plus économique. Après presque deux semaines d’utilisation quotidienne, la batterie affiche encore plus de 80 %. Avec une connexion en Bluetooth, elle peut donc facilement tenir un mois pour du travail de bureau et peut ainsi rivaliser avec la MX Master 3.
Source : Kevin Hofer
La souris peut se connecter via Bluetooth 5.1 avec jusqu’à trois appareils en même temps. On peut encore ajouter un appareil par 2,4 GHz. Le chargement se fait par câble USB-C.
Un bon logiciel dont on peut se passer la plupart du temps grâce à la mémoire interne
Je passe d’un appareil à l’autre grâce à un bouton situé sous la souris (il y en a aussi un autre pour commuter le CPI et le polling rate). Dans le logiciel « Keychron Mouse », je peux en plus créer des profils pour les différents appareils et les enregistrer sur la M6 4K.
Source : Kevin Hofer
Le logiciel m’offre aussi la possibilité de réaffecter les onze touches de la partie supérieure et de créer des macros. J’y règle également des choses comme les étapes du CPI ou le polling rate. L’interface utilisateur est claire et mes paramètres sont pris en compte de manière fiable.
Un capteur puissant qui permet aussi de jouer aux jeux vidéo
Il faut souligner que le capteur intégré Pixart 3395 est facilement trois fois meilleur au capteur de la MX Master 3. Non seulement il couvre un plus large spectre de Counts per Inch (CPI), c’est-à-dire le nombre de pixels que le curseur déplace lors d’un mouvement de souris d’un pouce (Inch en anglais), mais il est également plus précis. Lors de mes tests, les CPI mesurés ne sont pas plus éloignés de 2 % de ceux indiqués. Pour la MX Master, ce chiffre est de 6 %. De plus, la M6 4K prend même en charge un polling rate de 4000 Hertz en cas de connexion filaire ou de 2,4 GHz.
Source : Kevin Hofer
Pour le travail de bureau, le capteur est amplement suffisant et même pour les jeux vidéo, la M6 4K convient très bien. Peut-être pas pour les jeux de tir compétitifs (elle est trop grande pour ça), mais elle est tout à fait adaptée pour les jeux plus lents qui exigent de la précision dans la visée, comme Resident Evil 4..
Bilan
Je la garde
La Keychron M6 4K répond à beaucoup de mes exigences pour remplacer la MX Master 3, et elle convient même pour les jeux vidéo. Elle tient bien en main et devrait être plus durable que la concurrente de Logitech grâce à son revêtement en plastique.
La molette de défilement latérale et la fonction de roue libre pour la molette supérieure sont en fait de superbes fonctionnalités. Malheureusement, elles ne sont pas aussi bien conçues que celles de la MX Master 3. La roulette supérieure fait de petits cliquetis, même si je secoue seulement légèrement la souris, et en mode roue libre, elle tourne automatiquement lorsque je l’incline.
En termes de prix, la M6 4K coûte plus cher que la MX Master 3S. La version sans 4K est toutefois plus avantageuse. Si vous n’avez besoin d’une souris que pour du travail de bureau, je vous recommande plutôt cette version. Si le revêtement en caoutchouc qui s’use rapidement et les boutons silencieux de la MX Master 3S ne vous dérangent pas, elle reste le meilleur choix.
J’en ai assez de ma MX Master 3 crasseuse et je ne veux pas passer à la 3S à cause de ses boutons silencieux. C’est pour cette raison que je mise à l’avenir sur la M6 4K, ainsi je n’ai pas besoin de changer de souris pour jouer à la plupart des jeux vidéo. J’espère que Keychron corrigera les points faibles des finitions dans une nouvelle version de la M6. L’entreprise aurait alors définitivement la meilleure souris d’ordinateur à proposer.
Pro
- bonne prise en main
- fonction roue libre de la molette latérale
- convient aussi pour les jeux vidéo
- longue autonomie
- nombreuses possibilités de connexion
- logiciel intuitif
Contre
- mauvaise finition des molettes de défilement
Photo d’en-tête : Kevin Hofer
Cet article plaît à 44 personne(s)
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
41 commentaires
later