Moniteur géant de HP : Mon pupitre se transforme en écran de cinéma

"Sans blague ?!" Ma femme, assise en face de moi dans notre bureau à domicile, me regarde avec un mélange de scepticisme, de curiosité et d'horreur lorsque je traîne le HP Z40C G3 Curved. Et "traîner" est ici à prendre au sens littéral. L'écran que j'ai reçu de HP pour le tester pèse plus de 14 kilos. C'est logique, car une diagonale d'écran de 40 pouces (39,7 pouces pour être précis), c'est beaucoup.

Moniteur

HP Z40c G3

5120 x 2160 pixels, 39.70"

7

Moniteur

HP Z40c G3

5120 x 2160 pixels, 39.70"

7

Je teste l'écran géant parce que je veux toujours améliorer mon poste de travail à la maison. Depuis près de trois ans, je suis plutôt satisfait de mon U2719D de Dell. Il mesure bien 60 centimètres de large et est réglable en inclinaison et en hauteur. Avec 2560 x 1440 pixels, il offre une résolution correcte pour tout ce que mon Mac Mini veut afficher. Je vous le recommanderais bien, mais il n'est plus disponible. Trop vieux.

Si je teste le moniteur Monster, c'est surtout parce que j'ai parfois l'impression de manquer de place sur le 27 pouces. Je ne suis pas très doué pour fermer les programmes ou les onglets. Même si ce n'est pas aussi grave que Caro, qui souffre du syndrome Too-many-Tabs. Malgré cela, j'accumule aussi pas mal de choses et je dois souvent passer d'une application à l'autre. J'ai abandonné une tentative d'utiliser mon iPad comme écran de voiture. Je ne veux pas avoir un autre gadget avec un autre câble sur mon bureau à long terme.

C'est pourquoi le HP Z40C G3 Curved me convient parfaitement. Sur le papier, il offre beaucoup de ce que je souhaite en tant que travailleur à domicile:

• écran IPS antireflet avec résolution WUHD (5120 x 2160 pixels)
• Connectivité : 1 × port d'affichage 1.4, 1 × HDMI 2.0, 1 × USB-A 3.0, 2 × Thunderbolt 3
• Webcam intégrée (13 MP), haut-parleurs et microphone (avec réduction du bruit)
• Hauteur et inclinaison réglables

En termes de luminosité (300 nits), de temps de réponse (14 ms), de fréquence de rafraîchissement (60 Hz) et de taux de contraste (1000:1), le HP Z40C G3 ne fait pas le poids. Ce n'est pas un appareil pour les joueurs ambitieux ou pour les photographes semi-professionnels. C'est un écran de bureau. C'est pourquoi je me concentre sur la façon dont il s'en sort dans mon rapport de test.

Assemblage et connectique

Dans le carton, je trouve le moniteur, deux câbles d'alimentation, l'un avec une prise Schuko pour le marché européen et - heureusement - l'autre avec une prise suisse. En outre, il y a deux câbles HDMI, un câble Thunderbolt et un câble Display Port. Les connecteurs sont facilement accessibles à l'arrière du moniteur. Le prix à payer pour cette commodité est qu'ils dépassent à un angle de 90 degrés, alors que chez Dell et d'autres fabricants, les connecteurs sont conçus de telle sorte que les câbles pendent vers le bas, ce qui est un peu plus élégant.

Le support se compose de deux parties : d'une part le pied, qui intègre le réglage de la hauteur, et d'autre part une plaque métallique massive de 30 centimètres de large et 27 centimètres de profondeur. La profondeur est importante pour moi, car elle définit l'espace restant devant le moniteur sur mon bureau. Celui-ci a une profondeur de 80 centimètres, ce qui me laisse 53 centimètres pour le clavier et la souris. Ce qui est suffisant.

Mon moniteur Dell standard de 27 pouces est équipé d'une dalle de 18 centimètres de profondeur. Il est donc plus éloigné, ce qui correspond aux recommandations des expertes en ergonomie du poste de travail. Il faut laisser au moins 80 centimètres entre les yeux et l'écran. Avec le HP, j'arrive tout de même à un peu moins de 70. Mais ces recommandations de distance sont toujours avant tout une chose : Des recommandations. Vous pouvez être plus proche d'une image très fine, mais plus éloigné d'une image de mauvaise qualité
.
J'aurais plus de place si j'utilisais la plaque d'adaptation Vesa (100 × 100 millimètres) également fournie et un bras pour écran. Comme mon bureau suédois doit pouvoir supporter jusqu'à 70 kilos, je décide de ne pas faire d'effort et d'opter pour la variante sur pied. Le HP est aussi stable qu'un chêne dans la forêt. Même si je me cogne contre le bureau, il ne bouge pas beaucoup. Pour régler la hauteur et l'inclinaison, j'ai besoin d'un peu de force, ce qui donne une impression de qualité et de robustesse.

Travailler sur une immense surface

Au bout d'une journée, je suis devenu fan de l'écran plus grand. Jusqu'à présent, si je voulais avoir deux fenêtres de programme côte à côte sur un écran de 27 pouces, c'était tout un bricolage. Maintenant, je suis assis devant un panorama de possibilités. Au milieu, j'écris cet article. À gauche, Outlook est ouvert et m'indique le prochain rendez-vous et la boîte de réception. Sur la droite, le chat de l'équipe est ouvert. Lorsque je mets à jour l'article dans notre système de gestion de contenu, je peux glisser-déposer les photos là où je changeais de fenêtre auparavant. Et il y a même de la place pour un aperçu de l'article dans le navigateur.

La courbure du Z40C est plutôt discrète - 2500R. Cela signifie que l'écran formerait un cercle d'un rayon de deux mètres et demi - s'il était aussi large. Avec un tel rayon, la courbure passe presque inaperçue. Et pourtant, elle est suffisamment forte pour que mes yeux n'aient aucun mal à faire rapidement la mise au point sur le contenu affiché sur les bords. Mais c'est trop peu pour une expérience de jeu intense, parce que, par exemple, un ennemi n'apparaît pas soudainement sur mon épaule gauche, comme c'est le cas avec des courbes extrêmes.

Deux ordinateurs sur un seul moniteur

En parlant de jeu. Bien que le Z40C soit destiné à la bureautique, je l'ai brièvement essayé pour jouer à quelques jeux. Cela s'impose parce qu'il peut afficher des images provenant de deux ordinateurs différents. J'ai câblé un ordinateur portable Asus en plus de mon Mac Mini. Il est ainsi possible de diviser l'écran, comme Moïse l'a fait pour la mer Rouge. A gauche, mes applications Mac restent visibles, à droite, il y a de la place pour un peu de stratégie de construction comme ici "Anno 1404".

Avec le "HP Display Manager", je peux diviser l'affichage de l'écran, c'est-à-dire combien d'espace est alloué au Mac et combien à l'ordinateur portable Asus. Du moins en théorie. Car comme l'application n'existe que dans le Microsoft Store et pas dans l'App Store d'Apple, cela ne fonctionne pas. En théorie, je pourrais même utiliser le même clavier et la même souris. Avec "HP Device Bridge", les ordinateurs Windows et les appareils Mac reconnaîtraient tous deux les périphériques. Je pourrais même déplacer des données d'un ordinateur à l'autre en franchissant le fossé du système. La condition préalable, selon le manuel HP, est que l'application soit installée sur les deux ordinateurs. C'est une erreur : L'application n'existe pas encore pour Mac OS. Du moins, elle doit encore venir, me dit HP sur demande.

Caméra et microphone

La joie de l'écran géant a subi un premier coup de frein. La deuxième déception vient de la webcam intégrée. Jusqu'à présent, j'avais sur mon moniteur Dell une simple webcam externe Logitech. Elle dépasse toujours un peu dans l'image et j'ai besoin d'un câble supplémentaire. Tout cela n'est pas optimal. J'étais donc très enthousiaste lorsque j'ai vu la solution HP : une caméra qui sort du boîtier vers le haut lorsque j'en ai besoin. Elle peut même être inclinée dans son boîtier en plastique.

La résolution de 13 mégapixels et la résolution Full HD figurent dans les spécifications du produit, la caméra doit toujours me garder au centre de l'attention, un microphone directionnel est intégré. Le son est diffusé par un haut-parleur stéréo de deux fois cinq watts, installé au bas de l'écran sur toute sa largeur, soit près de 95 centimètres. Les meilleures conditions sont donc réunies pour les réunions vidéo.

Ce que l'on voit ensuite de moi dans le premier appel d'équipe est sans doute mieux décrit par un tas de pixels à forme humaine. Le microphone et les haut-parleurs intégrés à la caméra sont bien, ce que dit le tas de pixels, les autres le comprennent au moins ainsi.

Bien sûr, c'est en partie la faute des équipes, du zoom et autres, qui compriment les images vidéo. Mais le fait qu'en tant qu'utilisateur Mac, je n'ai aucune chance d'optimiser au moins les paramètres de la caméra me déçoit. Avec l'application "HP Display Center", c'est possible sous Windows. Ici, je peux zoomer sur mon visage, régler la luminosité et le contraste et désactiver l'étrange grand angle.

Pour Mac OS, l'application - comme celle pour le gestionnaire d'affichage - serait en cours de planification selon HP et devrait être disponible à partir de novembre 2023. C'est déjà ça.

Même si la caméra intégrée de HP est légèrement supérieure à celle de Logitech, vendue 20 francs, dans des conditions de luminosité très faibles ou très fortes, je la range à nouveau dans son compartiment en haut de l'écran. Je la laisse même sortie, car elle offre une place de choix à la webcam externe. Néanmoins, elle s'adapte aussi bien directement sur le bord de l'écran HP. Car celui-ci est large de 1,4 centimètre. Suffisamment large pour que le support de la webcam ne dépasse pas dans l'image. A gauche et à droite, le bord noir est un peu plus étroit, avec 0,8 centimètre.

Conclusion : bon pour les yeux, mauvais pour les utilisateurs de Mac

Il vaut mieux être plus grand. Je travaille plus vite sur un écran large de 40 pouces que sur un écran de 27 pouces au format 16:9. Cela ne m'a pas forcément surpris en tant que constat. Je me suis très vite habitué à l'écran géant. La résolution WUHD est très agréable à regarder, les photos sont très nettes, les couleurs sont riches et vives. Un filtre de lumière bleue, que HP appelle "Eye Easy", me permet de garder les yeux détendus jusqu'à la fin d'une journée de travail à mon bureau.

Sur l'écran large de HP, une vidéo Youtube ou un film Netflix est également un plaisir. Si vous n'avez pas de casque, le son stéréo des haut-parleurs intégrés suffit en cas de besoin.

En travaillant, j'ai poussé l'échelle vers le haut pour que je puisse encore bien lire les caractères. On ne rajeunit pas et les yeux s'affaiblissent un peu. Grâce à la haute résolution, les caractères restent nets, ce qui fait plaisir aux yeux.

La conception de l'écran large fait que je regarde davantage de gauche à droite qu'auparavant. Mais le moniteur n'est pas plus haut (45 centimètres) qu'un 27 pouces au format 16:9. Vous obtenez encore moins de hauteur par rapport à la taille de l'écran avec les appareils ultra-écrans larges de 49 pouces de diagonale. Au lieu d'avoir un rapport d'aspect de 21:9, ils ont même un rapport de 32:9.

L'appareil photo intégré est pour moi, en tant qu'utilisateur Mac, plutôt inutilisable tant que les applications correspondantes ne sont disponibles que pour Windows. HP devrait y remédier d'urgence.

Si vous êtes à l'aise dans le monde Windows, si vous aimez les grands écrans avec une bonne résolution, alors le Z40C n'est pas un mauvais appareil polyvalent. Son prix est assez proche de celui de modèles comparables comme celui de Dell ou le modèle LG. Deux 27 pouces côte à côte seraient plus abordables.

Si vous avez des exigences plus élevées, optez pour un appareil avec OLED ou mini-LED, plutôt qu'IPS. Pour moi, le moniteur géant ne reviendra pas sur le radar avant que les applications manquantes pour Mac ne soient disponibles. Mais le retour au 27 pouces a été si difficile que je tiens depuis à jour ma liste de comparaison dans la boutique des alternatives potentielles. Ma femme n'aura donc pas à me chercher derrière un écran géant pour le moment.

P.S. : si vous vous demandez ce qui est arrivé à la superbe résolution WUHD sur la photo de couverture tout en haut, ne vous inquiétez pas. Il y a un filtre par-dessus pour que vous n'ayez pas à vous soucier de ce qui se dit dans mon calendrier Outlook ou dans le chat de mon équipe.