Test de produit
Le Phone (2a) de Nothing se fait remarquer sans coûter un bras
par Jan Johannsen
J'ai beaucoup aimé le Nothing Phone (2a), alors le Phone (2a) Plus, légèrement remanié, ne peut que s'améliorer, non ?
De l'extérieur, le Nothing Phone (2a) Plus ne se distingue du Phone (2a) que par sa couleur. A l'intérieur, l'appareil se distingue par un nouveau processeur et une caméra frontale légèrement améliorée. Pour savoir à quel point ils améliorent le smartphone le plus cher, cliquez ici.
En raison des nombreuses similitudes, je ne m'attarderai ici que sur les différences. Pour toutes les caractéristiques au-delà du processeur, de la caméra frontale et de la puissance de chargement, je vous renvoie donc à mon essai du Nothing Phone (2a) :
Nothing dit qu'ils ont toujours voulu construire un smartphone avec un dos métallique. Mais jusqu'à présent, cela n'a pas fonctionné dans la fabrication. Avec le Phone (2a) Plus, c'est enfin le cas. Les circuits imprimés suggérés brillent en argent sur le dos gris clair. Les précédents smartphones du fabricant étaient noirs ou blancs.
Le système d'exploitation installé est Android 14 avec l'interface utilisateur Nothing OS 2.6. Celle-ci se caractérise par des adaptations visuelles - apparence monochrome, design Dot - et quelques fonctions supplémentaires. Parmi celles-ci, le contrôle des trois voyants LED au dos de l'appareil, appelés "Glyph", et, tout nouveau, un widget "news reporter". Ici, une IA fait lire à une voix des nouvelles provenant de différentes sources. Les sujets peuvent être sélectionnés, mais il n'y a actuellement qu'une voix en anglais.
Le Nothing Phone (2a) Plus devrait recevoir quatre ans de mises à jour de sécurité ainsi que trois mises à jour Android - soit jusqu'à Android 17.
Nothing apporte un autre changement au processeur du Phone (2a) Plus. Il s'agit du MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G. Il se distingue du Dimensity 7200 Pro 5G du Phone (2a) principalement par une fréquence d'horloge légèrement plus élevée. Pour les deux cœurs de performance, il s'agit de 3,0 au lieu de 2,8 gigahertz et pour le GPU destiné aux calculs graphiques, de 1,3 au lieu de 1 gigahertz.
Je ne ressens aucune différence en utilisant les deux smartphones. C'est pourquoi je vérifie avec les tests de benchmarks Geekbench 6 et PCMark Work 3.0 (Office) s'ils confirment mon impression ou s'ils aboutissent à un résultat différent.
Sur Geekbench, la fréquence légèrement plus élevée de deux des huit cœurs de calcul permet d'obtenir des résultats légèrement meilleurs dans les essais monocœur et multicœur. Pour les performances graphiques via les interfaces Vulkan et OpenCL, les différences sont un peu plus importantes en faveur du Phone (2a) Plus. En revanche, PCMark Work 3.0, avec sa simulation de tâches quotidiennes - navigation, visionnage de vidéos, traitement de données - donne un meilleur résultat pour le Phone (2a) sans Plus. Il y a donc des améliorations mesurables dues au nouveau chipset, mais aussi des détériorations.
Le Phone (2a) Plus est proposé par Nothing uniquement avec 12 gigaoctets de mémoire vive et 256 gigaoctets de stockage. Le Phone (2a) est également disponible dans une version encore plus abordable avec 8 et 128 gigaoctets de mémoire.
Une autre petite amélioration concerne la recharge de la batterie de 5000 mAh, qui n'a pas changé. Grâce au nouveau chipset, elle peut désormais être chargée avec une puissance allant jusqu'à 50 watts au lieu de 45. Le gain de temps est toutefois minime. Selon Nothing, la batterie du Plus est maintenant complètement chargée en 56 minutes au lieu de 60 auparavant.
Le nouveau processeur n'a pas non plus d'impact majeur sur l'autonomie de la batterie. Avec le test de batterie de PCMark Work 3.0, je mesure 10:31 heures sur le Phone (2a) Plus avec une luminosité d'écran maximale. C'est même un peu moins que le Phone (2a), qui atteint 10:56 heures. Mais les deux valeurs sont si proches que je les qualifierais de quasiment identiques dans les limites de la tolérance de mesure.
Si les caméras arrière restent inchangées, Nothing affirme avoir suivi les demandes de la communauté pour la caméra frontale. Celle-ci souhaitait une résolution plus élevée et l'obtient désormais. Le Samsung JN1 offre 50 mégapixels au lieu de 32, au lieu du capteur d'image de Sony utilisé auparavant. L'ouverture reste identique (f/2,2) et la taille du capteur est pratiquement inchangée (1/2,76" au lieu de 1/2,74"). Nothing utilise également la pleine résolution de 50 mégapixels et ne la réduit pas à 12,5 mégapixels par "pixel binning", comme c'est souvent le cas sur d'autres smartphones.
La résolution plus élevée de la caméra frontale du Phone (2a) Plus permet d'obtenir un peu plus de détails. Mais cela n'est vrai que si je regarde très attentivement mon visage sur les selfies. Lorsque je regarde sur mon smartphone ou sur les réseaux sociaux, la différence avec les 32 mégapixels du Phone (2a) n'a pas d'importance.
Mais les couleurs semblent plus vives sur le Phone (2a) et le mode HDR donne un ciel plus clair et plus bleu que sur le Plus. De ce fait, le smartphone à basse résolution a, à première vue, l'image la plus attractive pour beaucoup.
En mode portrait, les deux appareils s'en sortent bien. Les conclusions sur le niveau de détail et la couleur peuvent être répétées à partir des selfies traditionnels, mais n'ont pas d'impact pour le flou d'arrière-plan.
En regardant de près, je trouve deux ou trois petits endroits un peu moins bien découpés sur le Phone (2a) Plus. Mais ils ne se remarquent que sur le grand écran de l'ordinateur en vue à 100 pour cent.
Dans l'obscurité, la résolution supérieure, avantage du capteur de 50 mégapixels, disparaît. Il est frappant de constater que le Phone (2a) fonctionne davantage contre la lumière jaune de l'éclairage public, que ce soit avec le mode automatique ou le mode nuit.
Si ma conclusion ne vous empêche pas d'acheter le Phone (2a) Plus : En Suisse, une coque transparente est offerte pour les 100 premières commandes :Nothing dit qu'ils voulaient essayer quelque chose avec le Phone (2a) Plus - et je pense qu'ils ne devraient pas le faire une deuxième fois. Le CPU légèrement plus rapide n'apporte aucun avantage perceptible au quotidien. Le gain de temps dû à l'augmentation de la puissance de charge ne vaut pas la peine d'être mentionné. La résolution plus élevée de la caméra frontale ne permet pas de prendre de meilleurs selfies lorsqu'on la regarde sur un smartphone ou sur les réseaux sociaux.
Au final, c'est donc la couleur du dos - argent métallisé - qui reste la principale raison d'achat. Celle-ci se traduit par un surcoût de 50 francs/euros au prix de vente conseillé par rapport au Nothing Phone (2a), moins cher.
Pro
Contre
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.