OnePlus bride la série 9 : « nous voulions de bonnes performances sans grande consommation d'énergie »
Les OnePlus 9 et OnePlus 9 Pro sont bridés par le système d'exploitation. Les « applications les plus populaires, dont Chrome » sont tenues à l'écart des processeurs rapides du Snapdragon 888.
OnePlus admet que les One Plus 9 et OnePlus 9 Pro sont bridés par le logiciel. Ou l'étaient. Et la société fait porter le chapeau aux utilisateurs. C'est ce que rapporte le portail industriel xdadevelopers.
Pour faire court : les utilisateurs s'étaient plaints de températures élevées dans le téléphone et d'une forte consommation d'énergie. Par conséquent, OnePlus avait réglé le problème du côté logiciel. Ils ont bridé la vitesse des modèles phares actuels de la série 9 lorsque « les applications les plus populaires, y compris Chrome » sont utilisées.
OnePlus n'est pas le seul à privilégier l'expérience aux performances, mais il a du mal à le faire actuellement.
AnandTech découvre le bridage
OnePlus fait surtout de la publicité avec ses appareils photo – dans la dernière version avec une configuration logicielle signée Hasselblad – et ses écrans. Mais les autres téléphones n'ont pas à se cacher pour autant : Snapdragon 888, 12 Go de RAM, et j'en passe. Ces deux spécifications à elles seules permettent des performances massives. Sauf, bien sûr, lorsque ces performances sont bridées par le système d'exploitation.
Andrei Frumusanu, rédacteur pour le portail technologique AnandTech a découvert que les OnePlus 9 et 9 Pro disposent d'une liste noire. Les applications comme Chrome ne seront pas autorisées à utiliser les cœurs les plus rapides du processeur du téléphone. Les applis de test de performance ont en revanche un accès complet à toutes les ressources du système.
Andrei tire cette conclusion après avoir comparé les performances du Snapdragon 888 des appareils OnePlus avec celles d'autres smartphones dotés du même système sur puce (SoC). Après les premiers essais, il était persuadé qu'il y avait un problème avec le navigateur. Dans une vidéo, il nous fait part de ses conclusions après les tests : Chrome, en particulier, n'est autorisé à accéder qu'aux petits cœurs du processeur A55 du téléphone. En effet, lorsqu'il a effectué des tests supplémentaires avec le navigateur Vivaldi, il s'est avéré qu'il était bien plus performant. Voici les chiffres :
- Chrome : 61,5 runs par minute au premier essai
- Vivaldi : 105 runs par minute au premier essai
Les essais ultérieurs produisent un nombre plus bas, car, à ce moment-là, le smartphone a chauffé suite à l'effort fourni. Pour ne pas qu'il surchauffe, il réduit la puissance.
À la fin de ses tests, Andrei avait une série de résultats qui parlaient d'eux-mêmes : quelque chose ne va clairement pas.
Un regard sur le code des téléphones a alors confirmé ses soupçons.
I/OPPerf: perfAcquire # SPerfInfo{com.android.chrome 160 cpu_bouncing_02 0}
Dès que Chrome est lancé, une action appelée cpubouncing02 se produit. Il s'agit d'un modificateur qui change les performances d'une application. Dès que Chrome est lancé, cpubouncing02 intervient. Lorsque Vivaldi est lancé, le navigateur est lancé sans modificateur. Chrome n'est pas le seul à être affecté par ce bridage du fabricant. Et il y a un deuxième modificateur : cpubouncing01. Andrei a testé une série d'applications jusqu'à ce qu'il soit certain que quelque chose de bizarre ait lieu. C'est la raison pour laquelle la liste ci-dessous n'est pas complète.
cpubouncing02
- us.zoom.videomeetings
- com.whatsapp
- com.facebook.katana
- com.zhiliaoapp.musically (TikTok)
- com.instagram.android
- com.snapchat.android
- com.google.android.youtube
- com.chrome.beta
- com.android.chrome
cpubouncing01
- com.android.settings
- net.oneplus.launcher
- net.oneplus.forums
- net.oneplus.weather
- com.oneplus.backuprestore
- com.oneplus.filemanager
- com.oneplus.note
- com.oneplus.gallery
- com.oneplus.camera
- com.reddit.frontpage
- com.twitter.android
- com.amazon.mShop.android.shopping
- com.android.vending
- com.dropbox.android
- org.mozilla.firefox
- com.google.android.dialer
- com.google.android.gm
- com.google.android.documentsui
- com.google.android.apps.docs.editors.docs
- com.google.android.apps.photos
- com.google.android.apps.meetings
- com.google.android.apps.messaging
- com.linkedin.android
- com.discord
- com.netflix.mediaclient
- com.king.candycrushsaga
- com.adobe.lrmobile
- com.adobe.reader
- tv.twitch.android.app
- com.microsoft.emmx
- com.brave.browser
- com.nianticlabs.pokemongo
- com.microsoft.teams
- com.adobe.scan.android
- org.videolan.vlc
- com.strava
- com.amazon.avod.thirdpartyclient
- com.airbnb.android
- com.ubercab
- com.ubercab.eats
- com.microsoft.office.outlook
- com.microsoft.office.excel
- com.microsoft.office.powerpoint
- com.microsoft.office.officehubrow
- com.microsoft.office.word
Andrei conclut : « ce qui est évident, c'est qu'il ne s'agit pas d'un mécanisme qui ne concerne qu'une poignée d'applications. Pratiquement toutes les applications qui sont un tant soit peu populaires dans le Play Store sont affectées. »
OnePlus répond
Andrei pose une question philosophique plus tard dans son enquête : Comment la performance subjective est-elle mesurée ? La série OnePlus 9 est sur le marché depuis quelques mois maintenant et personne ne s'est plaint publiquement. Apparemment, les utilisateurs sont satisfaits du téléphone et de ses performances.
Quoi qu'il en soit, limiter artificiellement les performances de cette manière est pénible. Car si vous êtes propriétaire d'un OnePlus 9 Pro, vous voulez pouvoir profiter pleinement de la puissance de votre téléphone à 1000 francs.
Plus important encore, Andrei remet publiquement en question les raisons de ce bridage. Pourquoi OnePlus a pris la peine de ralentir artificiellement les applications. OnePlus même répond. Dans une déclaration sur xdadevelopers, OnePlus écrit :
« Notre grande priorité a toujours été d'offrir une excellente expérience utilisateur avec nos produits, aussi en répondant rapidement aux commentaires des utilisateurs. Après le lancement des OnePlus 9 et 9 Pro en mars, un certain nombre d'utilisateurs nous ont donné des indications sur les domaines dans lesquels nous pouvions améliorer l'autonomie de la batterie et la gestion de la température des téléphones. À la suite de ce retour d'information, notre équipe R&D a, au cours des derniers mois, travaillé à l'optimisation des performances des appareils lors de l'utilisation des applications les plus populaires, y compris Chrome, en faisant correspondre les exigences du processeur des applications aux performances les plus appropriées du téléphone. Cela a permis d'offrir des performances fluides et de réduire la consommation d'énergie. Même si cela peut avoir un impact sur les performances de certaines applications de test de performance, nous nous concentrons comme toujours sur ce que nous pouvons faire pour améliorer les performances des appareils pour les utilisateurs. »
Cette déclaration, formulée dans un anglais maladroit, implique plusieurs choses :
- c'est la faute des utilisateurs ;
- le bridage a été introduit après le lancement des téléphones ;
- OnePlus ne donne pas la priorité aux performances, mais à l'expérience.
En particulier sur ce dernier point, OnePlus n'est pas seul. Apple fait cela avec succès depuis des années. Mais on dirait bien que les spécifications soient aussi bonnes que les performances du produit global. C'est pourquoi les iPhone ne sont jamais à la pointe de la technologie, mais fonctionnent sans problème pendant des années. Toutefois, on ne sait pas si cette philosophie a conduit à un bridage actif des applis chez Apple.
OnePlus n'a pas annoncé ce qu'ils feront à l'avenir. Supprimeront-ils à nouveau le bridage ? Le groupe y tient-il ?
Cet article plaît à 15 personne(s)
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.
