Prise en main du Fujifilm GFX100RF : un moyen format minimaliste
Vous êtes hipster et riche ? Votre heure est venue. Pour près de 5000 francs, Fujifilm vous vend l'appareil photo rétro ultime. Je l'ai essayé.
Le Fujifilm GFX100RF transpose au moyen format le concept de la célèbre série des X100 : boîtier compact, look rétro, objectif fixe. Le nouvel appareil photo de luxe offre un capteur presque quatre fois plus grand que son petit frère, mais coûte trois fois plus cher - 4998 francs ou 5499 euros. Il se concentre sur la photographie et est moins destiné à la vidéo.
C'est une idée intéressante. Mais a-t-elle un sens ? J'ai essayé le Fujifilm GFX100RF et je suis tiraillé. Voici les principales spécifications comparées à deux autres appareils photo au concept similaire :
Note : Fujifilm m'a fourni un modèle de pré-série du GFX100RF pour cet essai. Celui-ci n'avait pas encore de firmware final. En théorie, le fabricant pourrait donc encore procéder à des ajustements. La caméra sera disponible à partir d'avril 2025 pour 4998 francs ou 5499 euros. Vous pourrez la précommander prochainement en argent et en noir.
Un design rétro et une utilisation bien pensée
Une caméra comme celle-ci n'est pas un outil de travail. Elle doit avant tout être amusante. Son pouvoir d'attraction dépend entre autres du fait que je le trouve beau et que j'aime le tenir en main. C'est le cas du Fujifilm GFX100RF. Son boîtier est composé de métal et de plastique texturé. Il est solide, bien fini et a un charme rétro.
Pour la taille de son capteur, le GFX100RF pèse peu et est compact. Cela s'explique notamment par le fait qu'il n'a pas besoin d'une grande poignée. Grâce à la légèreté de l'objectif, il tient tout de même confortablement dans la main. Comme d'habitude chez Fujifilm, le viseur n'est pas situé au centre, mais en haut à gauche. Au lieu d'un obturateur mécanique classique devant le capteur, l'appareil photo a un obturateur central dans l'objectif. Cela permet de gagner de la place et a l'avantage de vous permettre de synchroniser les flashs jusqu'à 1/4000 de seconde.
Certaines commandes rappellent celles du X100IV. Par exemple, les molettes de sélection sur le dessus. L'une d'elles me permet de régler la vitesse d'obturation - ou l'ISO, si je la tire vers le haut. L'autre me permet de contrôler la compensation d'exposition. Malheureusement, il n'y a pas de bouton de verrouillage sur cette dernière, ce qui fait que je la règle souvent par erreur. Il en va de même pour la nouvelle molette de sélection du format située à l'arrière.
Deux autres nouvelles commandes se trouvent à l'avant : un levier sous le déclencheur me permet de "zoomer". Entre guillemets, car il s'agit en fait d'un crop numérique qui réduit d'autant la résolution. Il s'applique à l'image du viseur et aux fichiers JPG. En revanche, le GFX100RF enregistre toujours les fichiers RAW dans leur format d'origine.
Un deuxième levier avec bouton au centre peut être affecté à cinq fonctions au total : une pour le bouton, une pour un mouvement court vers la gauche ou la droite et une pour un maintien long vers la gauche ou la droite. Après un certain temps d'adaptation, ce principe fonctionne étonnamment bien. De manière générale, je trouve que le design et l'utilisation sont très réussis.
Beaucoup de réserves de crop, peu de bokeh
Je connais déjà le capteur moyen format du Fujifilm GFX100RF d'autres modèles - comme le GFX100 II, le GFX100 II, la href="/s1/product/fujifilm-gfx-100s-ii-102-mpx-appareil-photo moyen format-45825694">GFX100S II ou le Hasselblad X2D. La résolution, la profondeur de couleur, la gamme dynamique et le bruit sont tous exceptionnels. Vous ne trouverez nulle part une meilleure qualité d'image à moins de 50 000 francs. Pour plus de détails, consultez mon essai du GFX100 II.
L'objectif du GFX100RF a une focale native de 35 millimètres. Converti en plein format, cela équivaut à 28 millimètres (facteur de croissance de 0,79). La haute résolution du capteur permet de réaliser des crops importants qui laissent encore beaucoup de détails. Si je change virtuellement de focale à l'aide du zoom numérique, on obtient les résolutions suivantes au format natif 4:3:
- 35mm (28mm équivalent plein format) : 102 mégapixels
- 45mm (36mm équivalent plein format): 61 mégapixels
- 63mm (50mm équivalent plein format): 31 mégapixels
- 80mm (63mm équivalent plein format): 20 mégapixels
Cela rend le GFX100RF plus polyvalent qu'il n'y paraît à première vue avec sa focale fixe. Bien sûr, avec le zoom numérique, les avantages de qualité d'image du moyen format fondent comme neige au soleil. Vous utilisez encore une partie du capteur qui, dans l'absolu, reste toutefois étonnamment grande : Au premier niveau de zoom, le GFX100RF devient un appareil photo plein format. Au deuxième niveau de zoom, le cadrage est légèrement plus grand qu'un capteur APS-C, au troisième niveau un peu plus grand qu'un Micro Four Thirds.
Ce qui me gêne cependant, c'est la luminosité relativement faible de l'objectif. Elle est de ƒ/4 à 35mm. Avec cela, vous ne créez pas d'effets de bokeh significatifs. Si vous préférez penser en équivalent plein format, cela correspond à environ ƒ/3.1 à 28mm. Et ne laissez personne vous parler d'un "look magique moyen format". Cela n'existe pas. Ce mythe persistant est basé sur une pure confusion quant à la relation entre la taille du capteur, la luminosité et la focale.
Le stabilisateur d'image me manque
Le deuxième point noir est l'absence de stabilisateur d'image. Fujifilm n'y renonce probablement pas pour des raisons d'économie, mais parce qu'il rendrait soit le corps, soit l'objectif plus grand. Je pense que c'est une mauvaise décision.
Lorsque Hasselblad a introduit un stabilisateur d'image sur le X2D équipé du même capteur moyen format, l'appareil a pris 129 grammes et 4,5 millimètres d'épaisseur par rapport à son prédécesseur. Je serais prêt à accepter un tel sacrifice avec le Fujifilm GFX100RF pour ne pas avoir à craindre en permanence des images floues. Sans stabilisateur, je suis obligé d'utiliser des vitesses d'obturation rapides. En cas de faible luminosité, cela signifie des valeurs ISO élevées, qui réduisent à leur tour les avantages du grand capteur.
Le GFX100RF laisse ainsi passer des opportunités même en cas de forte luminosité : l'objectif est doté d'un filtre optique ND que je peux activer en amont en appuyant sur un bouton - une fonctionnalité formidable. Il permet de réaliser des expositions longues, même en plein jour, sans avoir à visser un filtre supplémentaire. Ainsi, les objets en mouvement peuvent être représentés de manière dynamique. Par exemple, l'eau qui coule ou les voitures qui roulent. Mais je ne peux pas utiliser spontanément cette possibilité créative à main levée avec le GFX100RF, car sans stabilisateur, le reste de l'image est également flou
Autofocus, écran et viseur : tout va bien
L'écran, le viseur, le processeur et le système autofocus sont directement issus du GFX100S II. Ce dernier détecte les visages, les yeux et les différents sujets et fait rapidement la mise au point sur le GFX100RF pour un moyen format. Le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de verre à déplacer dans le petit objectif aide probablement. Vous trouverez plus de détails sur l'autofocus dans l'essai à du GFX100 II.
L'écran arrière de 3,2 pouces a une bonne résolution de 2,36 millions de pixels (1024 × 768 pixels) et est bien lumineux. Il peut être incliné vers le haut et vers le bas, mais ne peut pas être déplié ou tourné. Si vous espériez des selfies moyen format, je vais donc devoir vous décevoir.
Le viseur électronique est également correct avec 5,76 millions de pixels (1600 × 1200 pixels). Fujifilm rate cependant une occasion avec l'affichage plein écran du zoom numérique : l'appareil photo ne met pas à l'échelle la section du capteur à la pleine résolution du viseur. Au lieu de cela, il continue à calculer une image de viseur de 2 mégapixels à partir du capteur complet et n'agrandit le cadrage qu'ensuite. La netteté du viseur diminue donc dans les mêmes proportions que la résolution du fichier image - bien que le capteur puisse encore fournir environ dix fois plus de pixels (5120 × 3840), même au niveau de zoom numérique le plus élevé.
Bilan
Unique, mais aussi limité
Le nouveau moyen format nain de Fujifilm est un compromis intéressant. Il offre actuellement le meilleur rapport entre qualité d'image et compacité. L'utilisation, l'autofocus, l'écran et le viseur électronique sont également solides. Les inconvénients du concept : un coût élevé, pas de stabilisation d'image et un objectif à faible ouverture malgré une focale fixe.
Je suis sûr que le GFX100RF trouvera ses fans. Son ensemble fonctionne très bien pour certaines applications - par exemple la photographie de rue ou documentaire. Aucun autre appareil photo ne vous permet d'obtenir une résolution aussi élevée dans un boîtier aussi discret. Même à des valeurs ISO élevées, le capteur moyen format donne de très bons résultats.
Mais dans de nombreuses situations, le GFX100RF présente trop d'inconvénients à mon goût : L'absence de stabilisateur d'image me limite. La perspective grand-angle ne convient souvent pas. Et dès que je zoome numériquement, l'avantage qualitatif du grand capteur disparaît. Il ne faut pas non plus s'attendre à des effets de bokeh prononcés avec ƒ/4 sur 35 mm (équivalent à environ ƒ/3.1 sur 28 mm en plein format). Et puis, il y a le prix de près de 5000 francs.
Comme appareil photo à emporter partout, je préférerais acheter le X100VI pour un tiers du prix. Si le budget est illimité, Fujifilm braconne sur le territoire du Leica Q3. Celui-ci n'a certes qu'un capteur plein format - mais un stabilisateur d'image, un objectif lumineux (ƒ/1.7 à 28 mm) et plus de prestige. Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il restera pour beaucoup l'appareil photo compact de luxe le plus attrayant.
Pro
- une qualité d'image fantastique
- compact et léger
- joli design rétro
- bon autofocus pour le moyen format
- bon viseur, bon écran
- filtre optique ND intégré
Contre
- pas de stabilisateur d'image
- Objectif à faible luminosité
- distance focale fixe
- cher pour un appareil photo de loisir
Cet article plaît à 84 personne(s)
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
112 commentaires
later