Téléphone portable
EUR295,45
Samsung Galaxy A36
128 Go, Awesome Lavender, 6.70", Double SIM, 50 Mpx, 5G
Samsung Galaxy A36 à l’essai : le prix ne fait pas tout
16/4/2025
Traduction: Yannick Meilleray
Photos: Jan Johannsen
Le Galaxy A36 est identique au Galaxy A56 à bien des égards. Trois caractéristiques le rendent moins cher, mais l’une d’entre elles le pénalise.
Le Galaxy A36 est la variante moins chère du Galaxy A56. Samsung ne change que peu de choses pour le vendre 100 euros, soit 80 francs suisses de moins. Le cadre en plastique et l’appareil photo ultra grand-angle avec une résolution moindre ne posent pas de problème, contrairement au processeur.
Plastique ou aluminium ? Peu importe.
L’écran, l’appareil photo principal, la forme, la batterie, la vitesse de chargement, l’étanchéité et les variantes de mémoire sont identiques pour le Galaxy A36 et l’A56. Le Galaxy A36, moins cher, est toutefois plus large et plus haut de 0,7 millimètre. Autant vous dire que vous ne le ressentez pas, comme le fait qu’il soit trois grammes plus léger. Avec 7,4 mm, les deux téléphones sont aussi épais l’un que l’autre.
Le cadre est la seule différence notable. Celui du Galaxy A36 est en plastique et n’est pas aussi froid au toucher que le cadre en aluminium du Galaxy A56. À l’œil nu, la seule différence réside dans quelques reflets supplémentaires et les bandes d’antennes sur le métal. Bref, rien qui ne justifie la majoration.
8 ou 12 mégapixels, une différence au niveau du rendu des couleurs ?
Le fait que Samsung ait intégré au Galaxy A36 un appareil photo ultra grand-angle d’une résolution de huit mégapixels n’est pas le problème. En ce qui concerne le niveau de détail, on ne constate aucune différence par rapport aux douze mégapixels du Galaxy A56. En revanche, on remarque immédiatement les différentes longueurs focales et l’herbe plus verte sur le smartphone plus cher. L’A36 a un moins bon rendu des couleurs.
La résolution et les longueurs focales ne jouent pas en défaveur du Galaxy A36, moins cher, contrairement au rendu imprécis des couleurs. L’appareil photo principal n’échappe pas à la règle. Malgré la même résolution, celui du Galaxy A36 a une longueur focale légèrement plus grande.
Le Galaxy A36 dispose certes d’un mode nuit, mais pas de la fonction IA « Nightography » réservée au Galaxy A56 et à la série S. Et oui, le smartphone plus cher éclaircit nettement plus les prises de vue nocturnes. Je trouve néanmoins que le Galaxy A36, ainsi que l’A56 avec le mode nuit désactivé, capturent mieux l’ambiance.
Samsung Exynos ou Snapdragon 6 Gen 3 ? Une différence frappante
Dans tous les tests de référence, le Snapdragon 6 Gen 3 du Galaxy A36 est à la traine par rapport à l’Exynos 1580 du Galaxy A56. Jusque-là, rien de grave. Au quotidien, le Galaxy A36 semble néanmoins être parfois sensiblement plus lent que l’A56. La différence est moins frappante entre ce dernier et la série S, encore plus performante.
Les Galaxy A36 et A56 disposent chacun d’une batterie de 5000 mAh. Le smartphone plus cher semble toutefois consommer moins d’énergie. Le test de PCMark Work 3.0 indique une autonomie de 10 h 25 pour l’A36 et de 11 h 54 pour l’A56. Une différence de taille au quotidien.
Deux outils d’IA en moins
Le Galaxy A36 dispose d’Android 15 et de One UI 7.0 comme interface utilisateur. À l’instar de l’A56, il reçoit des mises à jour du système d’exploitation et de sécurité pendant six ans. Comme d’habitude, Samsung préinstalle un grand nombre de ses propres applis et quelques-unes de fournisseurs tiers.
Contrairement au Galaxy A56, l’A36 est privé de deux fonctions d’IA : il réalise des portraits sans l’aide de cette dernière et il ne peut pas créer des clips de moments forts à partir de vidéos plus longues. Pour moi, aucun de ces deux critères n’est déterminant dans le choix d’un smartphone.
Bilan
Moins cher, un peu moins bon, sans plus-value
Le Galaxy A36 est un smartphone solide, mais il ne me plait pas. Il est moins cher que le Galaxy A56, mais il a ses défauts. L’écran est bon et le cadre en plastique ne me dérange pas. Je pourrais faire abstraction du moins bon rendu des couleurs de l’appareil photo si j’en prenais peu. L’autonomie plus faible et le processeur plus lent m’embêtent vraiment.
Il vaut mieux payer les 100 euros ou 80 francs suisses que Samsung demande en plus pour son prix de vente conseillé pour le Galaxy A56. Cela vaut d’autant plus si l’écart de prix dans le commerce continue à diminuer. Ce n’est que lorsque ce dernier sera plus grand que l’A36 deviendra intéressant.
Cependant, le Galaxy A35 avec l’Exynos 1380 me semble plus fluide que l’A36. Il est moins cher, mais vous perdez également un an de mises à jour.
Pro
- bon écran
Contre
- chipset lent
- autonomie réduite
Photo d’en-tête : Jan Johannsen
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
