EUR2140,59
Sony ZV-E1
12.10 Mpx, Plein format
Sony ZV-E1 : caméra vidéo de haute qualité et facile à utiliser
29/3/2023
Traduction: traduction automatique
L'appareil photo plein format Sony ZV-E1 associe un concept d'entrée de gamme à une qualité élevée. Parmi les nouvelles fonctionnalités, on trouve un stabilisateur d'image dont j'ai déjà pu constater l'efficacité.
Le Sony ZV-E1 s'adresse aux personnes qui veulent produire des vidéos rapidement et facilement. Bien qu'elle puisse également prendre des photos, elle n'est pas conçue en premier lieu pour cela. C'est pourquoi Sony l'appelle aussi caméra vlogging. Bien que peu d'acheteurs créeront un vlog - un journal vidéo -, le type de production devrait être similaire pour les vidéos de voyage ou d'autres occasions.
Toutes les caméras de la série ZV sont des caméras de vlogging en ce sens. La série a débuté avec la caméra compacte ZV-1, puis la caméra APS-C <.a href="/page/sony-alpha-zv-e10-très-semblable-au-zv-1-et-tout-à-fait-différent-21000">ZV-E10, et maintenant le ZV-E1 - un appareil plein format. Il offre les mêmes caractéristiques que les appareils photo ZV existants, plus quelques nouvelles. Et bien sûr, une qualité d'image supérieure.
Les principales données de référence
Le capteur du ZV-E1 a une résolution de 12 mégapixels. C'est peu pour prendre des photos, mais c'est suffisant pour les vidéos 4K. Un nombre de pixels plus faible peut même être un avantage. Cela signifie qu'il y a moins de calculs à faire. De plus, les pixels individuels sont de grande taille, ce qui a un effet positif sur la qualité de l'image.
Le corps de l'appareil est très léger et compact pour un appareil plein format. Il pèse 483 grammes et mesure 121 × 72 × 54 millimètres. Cela s'explique notamment par le fait qu'il n'a pas de viseur. Sur le dessus se trouve un réseau de trois microphones qui peuvent capter le son de tous les côtés. Une bonnette anti-vent peut être placée dessus. La caméra dispose d'une bascule de zoom et d'un voyant rouge qui vous indique de face si l'enregistrement est en cours. Et bien sûr, un bouton d'enregistrement vidéo dédié. L'écran se déplie et pivote à 180 degrés. Tout cela n'est pas nouveau, on le trouve déjà sur les caméras ZV sorties précédemment.
Source : David Lee
Mais les capacités vidéo de la nouvelle venue vont bien au-delà de celles des autres caméras ZV. L'échantillonnage 4:2:2 et la profondeur de couleur de 10 bits sont disponibles, tout comme les profils de couleur S-Cinetone et S-Log 3. A cela s'ajoutent des aides avancées comme l'affichage zébré ou le mappage de la mise au point.
Le ZV-E1 peut actuellement enregistrer en 4K jusqu'à 60 images par seconde (FPS) et en Full HD jusqu'à 120 FPS. Sony a annoncé une mise à jour du firmware qui doublera ces valeurs : jusqu'à 120 FPS en 4K et 240 FPS en Full HD.
Avec le ZV-E1, vous bénéficiez également d'un autofocus de pointe : les appareils Sony sont à la pointe de la reconnaissance de scène et cette caméra est à la pointe du développement de Sony.
Les différences avec l'Alpha 7S III et le FX3
Maintenant, Sony a déjà en solde plusieurs appareils photo plein format dotés de puissantes fonctions vidéo. L'Alpha 7S III et le FX3 en particulier ont quelques points communs avec le ZV-E1, comme le capteur et, après la mise à jour promise pour le ZV-E1, la fréquence d'images maximale. Quelle est donc la différence?
La Alpha 7S III est une caméra hybride : la photographie est aussi importante que la vidéo. C'est pourquoi cet appareil photo offre des commandes bien connues et pratiques pour la photographie : par exemple une molette pour le mode d'exposition ou la correction d'exposition. Ou un joystick qui vous permet de déplacer rapidement la mise au point. Et surtout, vous avez un viseur.
La FX3 est conçue, comme la ZV-E1, pour la production vidéo en termes d'utilisation. Pour prendre des photos, les deux caméras ne sont pas très pratiques. La différence entre la FX3 et la ZV-E1 réside dans le fait que la FX3 est conçue pour une production vidéo professionnelle et sophistiquée. Elle dispose par exemple de filetages pour l'installation dans un rig et d'une poignée audio pour la connexion de microphones XLR. Les boutons sont étiquetés "Zebra" ou "Peaking". Pour les débutants, cela peut être assez dissuasif.
Le ZV-E1, en revanche, est conçu pour une utilisation vidéo plus simple. Les commandes sont centrées sur la vidéo, mais vous comprenez la plupart des choses même si vous n'êtes pas un producteur vidéo professionnel. De plus, vous disposez des aides vidéo typiques de la gamme ZV. Certaines d'entre elles sont nouvelles sur le ZV-E1.
A part l'orientation, les trois caméras se distinguent également par leur prix. Le ZV-E1 coûte deux fois moins cher que le FX3 et est aussi nettement moins cher que le A7S III. Même si le FX3 est protégé contre la surchauffe par un boîtier refroidi par air, il me semble un peu trop cher en comparaison. Quant à l'Alpha 7S III, on peut se demander si un appareil hybride de seulement 12 mégapixels vaut aujourd'hui bien plus de 3000 francs.
Les nouvelles fonctionnalités du ZV
Une nouvelle fonction est le cadrage automatique. Dans ce cas, l'appareil photo effectue un zoom numérique sur l'image et agrandit ainsi un sujet sélectionné. Vous pouvez choisir entre trois tailles de cadrage. Le plus drôle est que si le sujet se déplace dans l'image, le cadre se déplace avec lui. Lorsque vous arrêtez le suivi, la caméra effectue un zoom arrière. Vous pouvez ainsi vous épargner un post-traitement coûteux avec des images clés. Je ne peux pas dire si c'est utilisable dans la réalité après mon bref essai.
La faible résolution de l'appareil photo est gênante pour cette fonctionnalité. Avec 12 mégapixels, vous n'avez pas beaucoup de marge de manœuvre en 4K : il faut utiliser presque tout le capteur pour atteindre la résolution nécessaire. Par conséquent, le zoom avant ne permet pas d'obtenir la véritable 4K. Au niveau de zoom le plus élevé, la perte de résolution est évidente. Dans la comparaison suivante, j'ai pris deux fois le même sujet avec le même cadrage. Une fois avec un cadrage normal et une fois avec un cadrage automatique. La photo prise avec le cadrage automatique est beaucoup moins nette. Pour plus de clarté, j'ai agrandi une partie de l'image à chaque fois.
Source : David Lee
Source : David Lee
Un nouveau stabilisateur d'image fonctionne également avec des cadres. Il compense les mouvements de la main beaucoup mieux que les stabilisateurs d'image précédents de Sony. En outre, le ZV-E1 propose le stabilisateur "SteadyShot Dynamic Active", qui est également très bon. Et également nouveau.
En test, voici le collègue Samuel Buchmann qui me filme en train de marcher à côté de moi. Vous verrez successivement les plans suivants:
- Standard Steadyshot (stabilisation d'image optique uniquement)
- Active Steadyshot (stabilisation optique et électronique)
- Dynamic Active Steadyshot (stabilisation d'image optique et électronique agressive)
- Stabilisateur de cadre (stabilisation d'image optique et électronique encore plus agressive)
Les deux nouvelles méthodes de stabilisation entraînent un crop important. Le stabilisateur de cadre est encore un peu plus fort que le Dynamic Active Steadyshot. Vous ne le voyez pas ici parce que nous avons ajusté le cadrage avec l'objectif zoom.
Le rétrécissement numérique du cadrage réduit la résolution exactement de la même manière que le cadrage automatique. Ainsi, cette fonction ne remplace pas un gimbal. Si vous n'en avez pas sous la main, elle peut néanmoins vous être utile : mieux vaut une vidéo calme avec une résolution moindre qu'une photo floue.
Une autre nouveauté : si une deuxième personne entre dans le cadre, la caméra peut élargir la profondeur de champ de manière à ce que les deux personnes soient au centre. Je n'ai pas testé cette option
Les caractéristiques connues du ZV
En mode de présentation de produit, l'appareil photo fait automatiquement la mise au point sur un objet que vous tenez dans la caméra. Ce n'est pas nouveau dans la gamme ZV, mais en plein format, l'effet est plus fort car vous pouvez créer plus de flou de profondeur. J'ai essayé ceci avec une ouverture f/1,8.
La défocalisation permet de passer d'une grande à une petite profondeur de champ d'une simple pression sur un bouton. Il suffit donc d'ouvrir ou de fermer le diaphragme. Cet effet est également plus important en plein format.
L'effet soft skin lisse la peau. Il existait déjà sur le ZV-1, mais il ne m'avait pas convaincu à l'époque, car les rides réapparaissaient soudainement sur le visage entre temps.
Avec le ZV-E1, l'effet me semble un peu meilleur. L'alternance entre visage ridé et visage lisse n'est plus que sporadique et se remarque moins. Néanmoins, j'utiliserais l'effet tout au plus de manière discrète sur le niveau bas. Outre les rides temporaires de la peau, le manque de netteté est également gênant. On a un peu l'impression que mon visage n'est pas au centre de l'attention.
Source : David Lee
Source : David Lee
Première évaluation
Je me suis toujours demandé pourquoi des fonctionnalités pratiques comme le mode présentation ne se retrouvaient pas sur des appareils photo haut de gamme. Avec le ZV-E1, cela devient un fait. Il ne s'agit pas de vouloir un fonctionnement aussi compliqué que possible juste pour se sentir professionnel.
Je ne suis pas sûr que toutes les fonctionnalités soient utiles dans des projets réels. L'auto-cadrage a du potentiel, mais il faudrait que je le teste plus en détail. De plus, cette fonction aurait beaucoup plus de sens avec une résolution plus élevée. J'utiliserais tout au plus l'effet soft skin de manière discrète, même s'il fonctionne mieux maintenant que sur le ZV-1. Le maquillage est toujours préférable pour minimiser les rides devant l'appareil photo. Et personnellement, cela ne me dérange pas du tout que mes rides soient visibles.
Ne vous laissez pas non plus abuser par de tels gadgets : La qualité de base de cet appareil photo est très solide. L'autofocus est, comme d'habitude chez Sony, au top niveau. Les fonctions de vlogging sont en prime. Et tout cela à un prix plus avantageux que les caméras vidéo plein format précédentes. Je trouve le concept du ZV-E1 cool et je pense qu'il trouvera preneur.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.