Un aperçu des longueurs focales fixes bon marché pour appareils photo hybrides
Les petites longueurs focales fixes lumineuses sont un bon complément au kit zoom. Le dernier objectif de Nikon s’inscrit dans un assortiment croissant d’objectifs de ce type, mais les systèmes hybrides ont encore du retard à rattraper en termes de nombre.
Avec le Z DX 24 mm f/1,7, Nikon présente une petite longueur focale fixe pour les appareils photo APS-C avec baïonnette Z. Converti en plein format, cela correspond à une longueur focale de 36 millimètres, un angle de vue classique pour les reportages. Avec ses 135 grammes, le nouvel objectif est léger et, avec un prix de lancement de 329 francs suisses ou 319 euros, il est également abordable.
Des longueurs focales fixes bon marché et néanmoins lumineuses sont une bonne recommandation pour les débutants. Autrefois, un « Nifty Fifty » coûtait généralement moins de 200 francs suisses. Les longueurs focales de 50 mm avaient des boîtiers en plastique bon marché et des moteurs de mise au point lents, mais une ouverture de 1,8 et une qualité d’image exceptionnelle à ce prix. Pour les petits capteurs, il existait des objectifs de 35 millimètres aux caractéristiques similaires.
Source : Nikon
Depuis le passage des appareils photo reflex aux appareils photo hybrides à objectif interchangeable, ces objectifs sont devenus plus rares. De nombreux fabricants se concentrent sur les objectifs de luxe coûteux. Les longueurs focales fixes d’entrée de gamme sont souvent reléguées dans la moyenne des prix. Voici les meilleures options actuelles par système :
Nikon Z
Le Nifty Fifty moderne pour la baïonnette Z de Nikon coûte plus du double de l’ancienne version AF-S. Il est aussi beaucoup plus grand. En revanche, il joue dans une classe supérieure sur le plan qualitatif.
Si vous souhaitez un appareil plus petit et moins cher, nous vous recommandons le 40 mm. Avec une longueur focale plus courte et une ouverture légèrement inférieure, vous n’obtiendrez certes pas autant de bokeh. En revanche, le rapport qualité/prix est très bon.
Le Nikkor Z 28 mm offre un service similaire. C’est un objectif grand-angle compact et bon marché garantissant une bonne qualité d’image. L’intensité lumineuse de 2,8 n’est toutefois supérieure que d’un diaphragme avec l’extrémité large d’un kit zoom.
Canon RF
La baïonnette RF de Canon ne prend pas en charge les objectifs d’autres marques. En revanche, Canon propose ses propres longueurs focales normales à bas prix. Le RF 50mm 1.8 STM est aussi abordable qu’un Nifty Fifty devrait l’être et aussi petit et léger. Visuellement, il ne faut pas s’attendre à des miracles, mais c’est tout de même mieux que l’ancienne version EF.
Le 35 mm d’entrée de gamme de Canon est plus cher, mais aussi plus performant. Contrairement au Nifty Fifty, il intègre un stabilisateur d’image. C’est une valeur ajoutée, en particulier sur les appareils photo sans capteur stabilisé comme le Canon R8.
Avec le RD 16 mm f/2,8 STM, Canon propose également une longueur focale très courte pour un prix modique. L’intensité lumineuse n’a rien d’exceptionnel, mais pour les vlogueurs, ce petit objectif léger est attrayant.
Sony E
Sony est passé depuis longtemps au système hybride avec baïonnette E. Il n’y a pas de raison que cela ne se fasse pas. Le nombre d’objectifs est par conséquent très important. Sony lésine toutefois sur les options avantageuses. En outre, de nombreux objectifs ont pris de l’âge, y compris le Nifty Fifty classique. Certes, il est encore correct pour son prix, mais il fait la mise au point très lentement et aurait besoin d’une mise à jour urgente.
Le FE 35 mm f/1,8 est bien meilleur, mais avec un prix de près de 600 francs suisses, il ne fait déjà plus vraiment partie du segment d’entrée de gamme. Au moins, l’optique et l’autofocus ne laissent rien à désirer.
Pour les appareils photo APS-C, Sony vend en outre son propre 35 mm, qui correspond à 52 millimètres en plein format. Il est petit, léger et plus récent que le 50 mm plein format. Cela se traduit malheureusement aussi par un prix plus élevé.
Fujifilm X
Le Fujinon XC 35 mm f/2,0 est également léger avec ses 130 grammes et est en outre agréablement abordable. Il correspond à peu près à l’angle de vue d’un Nifty Fifty. L’ouverture maximale est toutefois un peu plus petite que celle de la plupart des autres objectifs de cette catégorie.
La longueur focale de 30 millimètres de Sigma constitue une alternative. Elle est plus lumineuse d’une valeur de diaphragme et reste abordable. Bien sûr, vous acceptez un peu plus de poids pour cela.
Si vous cherchez quelque chose de plus court, vous devrez débourser plus du double chez Fujifilm. À ce prix, il y a le XF 23 mm f/2, qui offre de solides performances optiques. Là encore, l’intensité lumineuse n’est pas très élevée. En plein format, la capacité à créer un arrière-plan flou correspond à peu près à un objectif de 35 millimètres avec une ouverture de 2,8.
Le Viltrox 23 mm 1,4 est disponible aussi bien pour la baïonnette X que pour les appareils photo APS-C de Nikon et Sony. Le rapport qualité/prix est très bon, même si l’autofocus n’est pas le meilleur.
Objectif
−13%
EUR316,86 avant EUR364,54
Viltrox 23mm f/16 - 1.4 FX APS-C, Fujifilm X
Fujifilm X, APS-C / DX
Panasonic L
Pour la baïonnette L, vous cherchez en vain des objectifs vraiment avantageux et légers de Panasonic. Le 50 mm se situe plutôt dans la moyenne des prix. Pour être juste, la finition est également meilleure que celle des versions bon marché d’autres fabricants.
Le Lumix S 35 mm 1,8 a pratiquement les mêmes spécifications, mais coûte encore un peu plus cher. En revanche, comme chez Sony dans cette catégorie, l’intensité lumineuse, la performance optique et la vitesse de mise au point sont correctes.
Micro Four Thirds
Pour les appareils Micro Four Thirds, Panasonic propose un 25 mm à prix avantageux. Avec le facteur de conversion 2, cela correspond à un Nifty Fifty. L’intensité de la lumineuse maximale de 1,7 semble bonne, mais du point de vue du flou, elle ne correspond qu’à une ouverture de 3,5 environ sur un 50 mm plein format.
Le Lumix 20 mm f/1,7 est un peu plus court. Avec ses 100 grammes, il est extrêmement léger comparé aux objectifs plein format. Mais là encore, l’ouverture maximale du diaphragme n’a rien d’exceptionnel.
La raison pour laquelle l’Olympus ED 25 mm f/1,8 est tellement plus cher que son équivalent de Panasonic n’est pas claire. Dans les essais, il n’obtient pas de meilleurs résultats. Seules les dimensions de l’Olympus sont un peu plus compactes.
Le 17 mm d’Olympus est également nettement plus cher que le 20 mm de Panasonic. Mais ici, l’autofocus est effectivement bien meilleur et la longueur focale plus proche de l’équivalent classique du 35 mm plein format.
Si vous avez besoin d’un peu plus de luminosité, Sigma a dans son assortiment un 16 mm pour Micro Four Thirds. Le rapport qualité/prix est bon, le seul inconvénient est le poids plus élevé de 405 grammes.
Photo d’en-tête : Nikon
Cet article plaît à 29 personne(s)
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
