Je n’ai pas confiance en Neuralink à cause d’Elon Musk

L’idée de Neuralink pourrait être utile à de nombreuses personnes. L’interface cerveau-ordinateur (BCI) de l’entreprise vise à connecter un cerveau humain à un ordinateur. Cela devrait permettre, par exemple, aux personnes paraplégiques de commander un ordinateur ou leur smartphone.

Elon le « sauvage », une menace pour les progrès de la technologie médicale

Toutefois, l’utilité d’un tel implant et ses effets secondaires doivent encore faire l’objet de recherches. Pour cela, des essais sur des humains sont également nécessaires. Neuralink a maintenant obtenu selon ses propres dires l’autorisation des autorités sanitaires américaines. La recherche de volontaires n’a cependant pas encore commencé et de plus amples informations suivront bientôt.

Je suis très sensible aux progrès de la médecine et je lis avec enthousiasme tout ce que les nouvelles technologies permettent de faire : l’intelligence artificielle aide au développement de nouveaux médicaments, les imprimantes 3D fournissent une meilleure stabilisation des fractures que le plâtre et aussi des outils pour une utilisation plus inclusive de l’ordinateur ou pour le gaming en font partie pour moi.

C’est pourquoi je trouve Neuralink passionnante, surtout parce que les images de leur implant me font penser à la flamme du commandant de la série The 100. Cependant, il y a une personne qui ébranle ma confiance dans l’entreprise : le chef d’entreprise Elon Musk.

Et c’est surtout à cause de ses actions après le rachat de Twitter. Il était peut-être déjà un type riche avec des spleens étranges, des opinions critiquables et des décisions de gestion antisociales. Sur Twitter, il est toutefois intervenu activement et de manière imprévisible dans les affaires courantes, bloquant et débloquant des comptes sans hésiter ou révisant des décisions de manière arbitraire. Cela n’inspire pas confiance, ni à moi ni aux annonceurs qui veulent un environnement fiable et agréable pour leur contenu.

Avec l’expérience de Twitter, je crains désormais qu’il ne sévisse également dans ses autres entreprises. Paralyser une Tesla parce que le conducteur était trop lent pour lui ? Ou chez Neuralink, bloquer l’interface d’une personne parce qu’elle n’aime pas son t-shirt ? Les raisons semblent tirées par les cheveux. Mais ces derniers mois, Musk a très clairement montré qu’il se moque pas mal de choses, à part de sa propre opinion, et il peut encore se permettre un tel comportement avec son argent et des partenaires commerciaux qui continuent d’investir malgré tout. Il propage même un discours raciste et antisémite sans conséquences perceptibles.

Il serait dommage que le progrès médical soit freiné à ce stade par une seule personne. Le fait que Twitter n’ait été pour lui qu’une « distraction à court terme » et qu’il ait trouvé en Linda Yaccarino une successeure au poste de CEO pourrait apporter plus de calme au service de messages courts. D’un autre côté, Musk aurait alors plus de temps pour s’impliquer dans ses autres entreprises. Elon Musk aura du mal à regagner ma sympathie, mais j’espère tout de même qu’il laissera les gens de Neuralink faire leur travail et qu’ils pourront aider de nombreuses personnes. L’espoir vient du fait qu’il n’est pas le seul investisseur et fondateur de Neuralink. Il y a donc quelques personnes de plus qui s’intéressent à des produits qui fonctionnent et qui, selon leur vision, leur permettront de gagner de l’argent en dehors du domaine médical.