Le grand aperçu du moniteur 2025

Samuel Buchmann

24/1/2025

Traduction: traduction automatique

Le CES a apporté un flot de news sur les moniteurs. Vous trouverez ici un résumé des tendances pour cette année et un aperçu des nouveaux modèles de différents fabricants.

2025 sera à nouveau placé sous le signe de l'OLED. Alors que l'année dernière, une nouvelle ère technologique de haute densité de pixels s'est ouverte, les progrès ne sont pas aussi importants cette année. Les deux grands producteurs de dalles, LG et Samsung, ne marchent plus d'un même pas, mais se concentrent sur deux directions différentes. Il est temps de faire le point sur les nouveautés les plus excitantes.

Note : la première section est un résumé des bases techniques. Si les détails ne vous intéressent pas ou si vous êtes déjà familier avec le sujet, vous pouvez faire défiler directement jusqu'à l'intertitre "Plus de protection contre les brûlures".

LCD vs. WOLED vs. QD-OLED

Pour vous aider à mieux classer les moniteurs, un aperçu des technologies d'affichage actuelles est utile. Elles relèvent de cinq catégories :

1. LCD avec dalle TN
2. LCD avec dalle IPS
3. LCD avec dalle VA
4. OLED blanc (WOLED)
5. Quantum Dot OLED (QD-OLED)

Les avantages et les inconvénients des écrans LCD et OLED en bref :

Si vous voulez en savoir plus sur les différences entre les différentes technologies, je vous recommande de lire l'article sur OLED vs. LCD et cet article sur WOLED vs. QD-OLED de notre collègue Luca Fontana.

Les principales différences entre les trois types de LCD :

• Les dalles TN sont les moins chères et offrent de très bons temps de réponse et des fréquences d'images élevées. En revanche, la stabilité des angles de vision, le rendu des couleurs et les niveaux de noir sont les moins bons.
• Les dalles IPS ont une grande stabilité des angles de vision et un très bon rendu des couleurs. Ils sont cependant chers. Les niveaux de noir et les temps de réponse sont médiocres. Ainsi, l'image semble moins nette lors de mouvements rapides.
• Les dalles VA offrent les meilleurs niveaux de contraste LCD, la stabilité des angles de vision se situe entre le TN et l'IPS. En revanche, les temps de réponse sont les plus longs et la consommation d'énergie est la plus élevée.

Les principales différences entre QD-OLED et WOLED:

• QD-OLED peut afficher des tons clairs plus riches que WOLED. La couverture de l'espace colorimétrique est donc légèrement plus élevée. En revanche, la lumière ambiante entraîne un niveau de noir nettement moins bon avec le QD-OLED. Le motif triangulaire de sous-pixels produit également des franges de couleur sur les bords à fort contraste, ce qui réduit la netteté du texte. Ce problème est toutefois bien maîtrisé par les nouvelles générations.
• WOLED souffre également de franges de couleur, mais là encore, elles sont négligeables avec les nouvelles générations. En haute luminosité, le WOLED classique chauffe beaucoup, ce qui peut favoriser le burn-in. C'est pourquoi il faut souvent des protections énergiques. Contrairement au QD-OLED, le niveau de noir ne se détériore guère dans un environnement lumineux.

Les avantages des écrans OLED sont de plus en plus importants. Conséquence : cette année, on trouve aussi des modèles OLED dans l'ancien bastion LCD des moniteurs de bureau. La netteté du texte n'est plus un problème depuis les motifs de sous-pixels optimisés . Et les dalles conviennent même au traitement graphique et à l'imagerie, car elles couvrent presque entièrement l'espace colorimétrique AdobeRGB. En pratique, cela signifie en résumé:

• Pour le jeu, rien ne vaut l'OLED, sauf si vous jouez dans une pièce très lumineuse. Dans ce cas, il vaut mieux utiliser un écran LCD.
• Pour les écrans tout terrain, l'OLED fait au moins jeu égal avec le LCD. Les avantages et les inconvénients des deux technologies s'équilibrent à peu près si vous avez un profil d'utilisation mixte.
• Pour les écrans de bureau, les LCD avec dalles IPS restent le choix le plus sûr en raison de leur luminosité plus élevée et de leur moindre risque de brûlure, mais l'avantage fond comme neige au soleil.

Plus de protection contre le burn-in

La plus grande inconnue des moniteurs OLED reste le risque de rétention d'image ("burn-in"). Il augmente à mesure que les dalles se réchauffent et qu'un contenu statique est affiché plus longtemps. Dans le cas d'un travail de bureau dans une pièce lumineuse, les deux cas se présentent généralement. Les essais réalisés jusqu'à présent avec les nouvelles générations d'OLED sont toutefois porteurs d'espoir, notamment par "Rtings.com" ou "Monitor Unboxed".

Je soumets actuellement moi aussi volontairement un Asus PG32UCDM à un test d'endurance et je le travaille au moins huit heures par jour - en pleine luminosité et sans mode sombre. Je refuse les suggestions automatiques de cycles de nettoyage supplémentaires toutes les quatre heures. Je fais donc délibérément tout de travers. Pourtant, après sept mois, je ne constate toujours aucune rétention d'image. Un premier bilan suivra cet été.

Les fabricants améliorent constamment leurs mesures de protection contre le burn-in. Au CES, plusieurs fabricants ont présenté de nouvelles fonctionnalités "OLED Care". Il s'agit notamment d'ajustements locaux de la luminosité assistés par l'IA dans des zones d'image statiques. Les nouveaux modèles OLED QD d'Asus intègrent également pour la première fois un capteur de proximité. Il fait passer l'image en noir lorsque personne n'est assis devant l'écran.

HDMI 2.2 et cartes graphiques avec DP 2.1

En plus des nouveaux écrans, une nouvelle norme HDMI a également été présentée au CES. La version 2.2 offre une bande passante de 96 gigabits par seconde (Gbps), soit le double de la version 2.1 précédente, ce qui vous permettra à l'avenir de transmettre des résolutions élevées à des fréquences d'images plus élevées sans compression via HDMI. Cependant, dans un avenir prévisible, cela ne présente guère d'avantages et il faudra probablement des années avant que le HDMI 2.2 ne soit installé partout, ce qui réduira la charge statique inutile.

Le DisplayPort 2.1 est déjà une réalité : il peut atteindre 80 Gbps, ce qui est par exemple suffisant pour du 4K non compressé à 240 Hertz. Jusqu'à présent, cette possibilité n'était qu'une théorie grise, car il n'existait pas de cartes graphiques grand public supportant le standard de transmission nécessaire. Cela va maintenant changer : La nouvelle série 50 de Nvidia est la première à être certifiée pour le DisplayPort UHBR20. La série 9000 d'AMD serait également concernée selon les rumeurs.

C'est la première fois que vous pouvez exploiter tout le potentiel de DisplayPort 2.1. Les moniteurs équipés de ce connecteur existent déjà depuis l'année dernière - et en 2025, de plus en plus de fabricants l'intègrent dans leurs appareils. Au CES, la VESA a également annoncé une mise à jour du protocole : DisplayPort 2.1b supportera désormais les câbles actifs jusqu'à trois mètres de long à pleine vitesse. Jusqu'à présent, vous ne pouviez en profiter qu'avec des câbles très courts.

45 pouces, WOLED, 5K2K, 165 Hertz

Le nouvel écran le plus excitant est peut-être celui de LG cette année : une dalle WOLED de 45 pouces avec une résolution de 5120 × 2160 pixels ("5K2K"). D'un point de vue purement technique, cela ne représente pas une performance particulière, car la densité de pixels de 125 pixels par pouce (ppi) n'est plus une nouveauté. Depuis l'année dernière, on trouve déjà des OLED 4K de 32 pouces avec 140 ppi.

Mais LG est le premier fabricant à mettre à l'échelle une forte densité de pixels OLED sur une surface aussi grande. L'écran pourrait devenir un rêve pour le jeu haut de gamme - à condition que votre carte graphique suive. Le Sud-Coréen intègre la dalle dans deux modèles différents. L'UltraGear 45GX990A peut être motorisé pour s'incurver entre plat et 900R. Le 45GX950A, probablement moins cher, a une courbure fixe de 900R. Vous trouverez plus de détails ici:

Les OLED monstres ne seront malheureusement pas bon marché. Le prix de vente conseillé du 45GX950A à courbure fixe est de 1999 dollars aux États-Unis. Le 45GX990A devrait être encore plus cher. Il n'y a pas encore d'indications précises sur la disponibilité, LG a parlé au portail "TFTCentral" d'avril 2025. En outre, la dalle pourrait également trouver son chemin dans les modèles d'autres fabricants au cours de l'année.

27 pouces, QD-OLED, 4K, 240 Hertz

Samsung a fait des progrès techniques dans la technologie QD-OLED. Des dalles de 4e génération avec une densité de pixels de 166 ppi y entrent en production de masse cette année. Cela permet pour la première fois d'avoir des écrans de 27 pouces avec une résolution 4K, comme on a pu en voir beaucoup au CES. Ils ont tous une fréquence d'image de 240 Hertz et ne diffèrent que par leur design et leur connectique.

Les modèles présentés jusqu'à présent:

• Samsung Odyssey G81SF : revêtement d'écran mat
• Asus ROG Swift PG27UCDM : DisplayPort 2.1 UHBR20
• Alienware AW2725Q : petite empreinte
• MSI MPG 272URX QD-OLED : DisplayPort 2.1 UHBR20
• Gigabyte MO27U2 : DisplayPort 2.1 UHBR20

Tous ces moniteurs sont plats et, à l'exception du Samsung Odyssey G81SF, sont livrés avec un écran semi-glossy. L'Alienware AW2725Q coûte 899 dollars US, les autres fabricants n'ont pas encore annoncé de prix. Normalement, Alienware se situe en bas de l'échelle, Samsung et MSI au milieu, Gigabyte et Asus en haut. Tous les modèles devraient sortir au premier trimestre 2025.

27 pouces, QD-OLED, 1440p, 500 Hertz

Alors que LG propose déjà une dalle WOLED à 480 hertz depuis 2024, la fréquence d'image maximale du QD-OLED de Samsung était jusqu'à présent de 360 hertz (Voir l'essai de l'Odyssey G6). Aujourd'hui, Samsung fait jeu égal avec LG, voire le dépasse légèrement : son nouvel écran QD OLED de quatrième génération de 2560 × 1440 pixels sur 27 pouces atteint 500 hertz.

Des taux de rafraîchissement aussi élevés sont particulièrement intéressants pour l'e-sport, où ils permettent d'obtenir des images particulièrement claires en mouvement. Cela peut faire la différence dans les jeux de tir compétitifs haut de gamme. Voici tous les modèles équipés du nouveau panneau de Samsung à 500 hertz:

• Samsung Odyssey G60SF : revêtement d'écran mat
• Asus ROG Strix OLED XG27AQDPG
• MSI MPG 272QR QD-OLED X50 : DisplayPort 2.1 UHBR20
• Gigabyte Aorus FO27Q5P : DisplayPort 2.1 UHBR20

Aucune indication de prix n'a encore été donnée. Les moniteurs 500 Hz devraient être disponibles au deuxième trimestre 2025.

32 pouces, QD-OLED, 4K - pour le bureau

Comme nous l'avons mentionné plus haut, les dalles OLED actuelles semblent plus résistantes au burn-in que ce que beaucoup craignaient. C'est sans doute la conclusion à laquelle sont parvenus Samsung et Dell. Les deux marques ont osé intégrer cette technologie dans un écran de bureau. Elles ont chacune présenté au CES un écran doté d'une dalle QD-OLED de 32 pouces avec une résolution 4K :

• Samsung Smart Monitor M90SF : 165 Hertz, SmartTV-OS
• Dell 32 Plus S3225QC : 120 Hertz, barre de son intégrée

Les deux modèles ont une fréquence d'image plus faible que leurs frères de jeu à 240 Hertz, mais ils ont des caractéristiques supplémentaires. Dell place des haut-parleurs 3D d'une puissance totale de 25 watts dans le menton du S3225QC, l'annonce pour fin mai 2025 et indique un prix de 799 dollars US. Samsung vante les fonctions de télévision intelligente du M90SF et reste muet sur le prix et la disponibilité.

40 pouces, LCD, 5K2K, 180 Hertz

Samsung a dévoilé à Las Vegas, en plus de ses modèles OLED, un nouveau moniteur de jeu avec une dalle IPS. L'Odyssey G7 a une diagonale de 40 pouces au ratio 21:9 et une résolution 5K2K (5120 × 2160 pixels). Cela correspond à une densité de pixels de 140 ppi. Vous pouvez vous représenter le format comme si vous ajoutiez une surface d'image supplémentaire à gauche et à droite d'un 32 pouces avec une résolution 4K.

La fréquence d'image de l'Odyssey G7 est de 180 hertz et le temps de réponse est de 1 milliseconde - deux bonnes valeurs pour une dalle IPS, mais en dessous du niveau de l'OLED. En revanche, le rétro-éclairage LED devrait être plus lumineux. Il n'y a pas encore de spécifications précises. La certification DisplayHDR-600 laisse toutefois supposer que l'écran n'est pas équipé du Full Array Local Dimming. Je ne m'attends donc pas à des miracles en matière de qualité d'image. Prix et date de début : inconnus.

32 pouces, LCD, 5K et 6K

Une dernière petite tendance est celle des moniteurs LCD avec une densité de pixels particulièrement élevée. Acer s'y essaie avec un modèle gaming offrant une "vraie" résolution 5K au format 16:9 (5120 × 2880 pixels, 183 ppi de densité de pixels) à 144 Hertz. Pour cela, une carte graphique doit calculer 2,12 milliards de pixels par seconde, soit un peu plus que pour la 4K à 240 Hertz (1,99 milliard).

Le constructeur annonce un temps de réponse de 0,5 milliseconde pour ce 32 pouces à dalle IPS, et une luminosité maximale de 350 nits. L'Acer Predator XB323QX est l'un des premiers moniteurs à intégrer Nvidia Pulsar, qui permet d'utiliser simultanément l'insertion de trame noire (BFI) et la fréquence d'image variable (VRR).

• Acer Predator XB323QX : résolution 5K, Nvidia Pulsar
• LG Ultrafine 6K 32U990A : 6K, Thunderbolt 5
• Asus ProArt PA32QCV : 6K, Thunderbolt 4

Les modèles de LG et Asus ont un objectif très différent. Ils s'adressent avant tout aux utilisateurs de Mac qui souhaitent faire fonctionner leur système d'exploitation à l'échelle native. Avec leurs résolutions 6K (6 144 × 3 456 pixels pour LG, 6016 × 3384 pixels pour Asus) sur 32 pouces, les deux écrans se positionnent comme une alternative à l'Apple Pro Display XDR.

C'est surtout avec le LG 32U990A que la ressemblance est frappante, car le design rappelle fortement celui de Cupertino. Malheureusement, la fréquence d'image de 60 Hertz est également la même. Et contrairement à Apple, ni LG ni Asus ne proposent de rétro-éclairage LED à gradation locale. La qualité d'image ne devrait donc pas être du même niveau que celle du Pro Display XDR. En fonction du prix, les nouveaux moniteurs 6K pourraient néanmoins être intéressants.

Coup d'œil sur l'avenir lointain

S'il n'y a pas encore d'informations officielles sur les projets futurs des deux fabricants d'écrans LG et Samsung, il existe néanmoins quelques spéculations et des conclusions logiques. En revanche, il vaut la peine de se pencher sur la division TV des deux marques. Elle est considérée à bien des égards comme un signe précurseur de ce qui nous attend plus tard en matière de moniteurs.

C'est ainsi que LG abandonne cette année sa couche de microlentilles (MLA), qui permettait d'obtenir un meilleur rendement lumineux. A la place, le "Tandem WOLED" fait son entrée dans les derniers téléviseurs. LG n'a pas donné de détails, mais Panasonic, qui achète ses dalles chez LG, a volontiers donné des détails. Une version de la même technologie est également utilisée dans l'iPad Pro, que j'ai déjà pu mesurer.

En bref, Tandem WOLED représente un progrès massif, car il permet d'obtenir plus de luminosité à partir de la même énergie. Cela permet d'obtenir des écrans plus lumineux, de meilleures couleurs et un risque de brûlure plus faible. Ce n'est qu'une question de temps avant que cette technologie ne soit utilisée dans les moniteurs. Mais avant cela, on attend de LG des écrans WOLED normaux avec des densités de pixels plus élevées:

• 39 pouces, 5120 × 2160, 142 ppi
• 34 pouces, 5120 × 2160, 163 ppi
• 27 pouces, 3840 × 2160, 166 ppi

Samsung semble également ajouter une couche lumineuse supplémentaire sur ses téléviseurs QD OLED de dernière génération, bien qu'une confirmation officielle soit encore attendue. Ainsi, un panneau serait composé de cinq couches au total, contre quatre pour le Tandem WOLED. En termes de marketing, il est probable que les deux se retrouvent sous l'appellation "Tandem OLED", car les caractéristiques sont similaires.

L'effet pour les téléviseurs équipés des nouveaux écrans de Samsung : ils atteignent le plein écran jusqu'à 390 Nits - considérablement plus que les moniteurs actuels (250 Nits). Là encore, on peut espérer que les OLED QD en tandem se retrouveront dans les moniteurs dans les années à venir. Les chances sont bonnes, car les marges des écrans plus petits sont plus élevées, ce qui les rend lucratifs pour les fabricants.

Dans le domaine des écrans LCD, peu de choses ont changé ces dernières années. Cependant, la banalisation de la concurrence OLED va accroître la pression sur les producteurs de dalles. Une tendance bienvenue pourrait être l'augmentation des fréquences d'image dans les moniteurs de bureau. Dell a déjà un modèle à 120 hertz dans son assortiment avec l'UltraSharp U4025QW et a présenté au CES deux variantes de celui-ci en 27 ainsi que 32 pouces. Ils ont également une nouvelle génération de dalle noire IPS avec un meilleur rapport de contraste de 3000:1.

Samuel Buchmann

Senior Editor

Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.ch

Mon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse. plus

Ces articles pourraient aussi vous intéresser