Test de produit

L’Intel Arc A750 se mue en GPU efficace et bon marché

Kevin Hofer
19/6/2023
Traduction: Sophie Boissonneau

Cela fait déjà huit mois qu’Intel a lancé des cartes graphiques dédiées. Or, à leur sortie, les Arc A770 et A750 étaient à peine utilisables en raison de problèmes de pilotes. Depuis, les choses ont changé.

Les cartes graphiques Arc d’Intel sont mauvaises, le verdict est tombé comme un couperet en octobre dernier. Mais il y a aujourd’hui du mieux, le pilote a été mis à jour. En particulier pour la plus petite, l’Arc A750, qui peut s’avérer très intéressante pour les petits budgets.

Intel Arc A750 Édition limitée (8 Go)
Carte graphique
−13%
EUR280,40 avant EUR323,76

Intel Arc A750 Édition limitée

8 Go

Jouer avec l’A750

J’installe l’A750 dans le NUC 13 Extreme Raptor Canyon. Je ne vais pas me contenter de faire des benchmarks, mais travailler et jouer avec le système pendant une semaine. Pour cela, je vais devoir revoir mes exigences à la baisse, car j’ai l’habitude de jouer en résolution 1440p. La puissance de l’A750 n’est pas suffisante pour cela, je vais donc devoir me contenter du 1080p.

Pour cet essai, je joue aux mêmes jeux que ceux auxquels j’ai joué lors de mon essai du NUC : Anno 1800, Cyberpunk 2077 et Shadow of the Tomb Raider. Je décide de tester le ray tracing dans Cyberpunk 2077. Le graphique suivant présente le nombre d’images par seconde (FPS) atteintes par l’A750 en résolution 1080p en comparaison avec diverses cartes. Le NUC offre peu de place, je n’ai donc pas pu tester beaucoup de modèles. La comparaison avec la RTX 3060 Ti est particulièrement intéressante.

Comme vous pouvez le constater, l’ARC A750 est la carte qui s’en sort le moins bien. Il fallait s’y attendre. Le résultat reste toutefois honnête pour une carte graphique coûte 269 francs suisses/euros. Les RTX 3060 Ti les moins chères, sont actuellement disponibles pour 332 francs suisses/euros (au 19.06.2023). C’est-à-dire 28 % de plus. En 1080p, l’A750 n’est que 23 % derrière la RTX 3060 Ti. La différence est encore plus grande avec la RTX 4070 Ti : elle coûte 208 % de plus que l’A750, mais n’offre « que » 143 % de FPS en plus.

Une fois le ray tracing activé, l’A750 ne peut pas rivaliser avec les autres. Cyberpunk 2077 est, par exemple, injouable en 4K ray tracing, il ne dépasse pas 25 fps. En activant la technologie d’upscaling Xe Super Sampling sur Balanced, j’obtiens 49 FPS. Cela me suffit pour découvrir Night City.

Mon échantillon de trois jeux est certes limité, mais il permet de distinguer des tendances. D’autres tests de Rock, Paper, Shotgun ou Techradar vont dans le même sens que mes résultats.

Je joue aussi à Star Wars Jedi : Survivor ou Hogwarts Legacy. Pour le premier, j’obtiens un taux de rafraîchissement d’environ 50 FPS à 1080p avec les détails au max. Dans le second jeu, j’atteins même des taux de rafraîchissement supérieurs à 70 FPS. Pour cela, il vous faut évidemment un CPU correct. Mon NUC est équipé d’un i9-13900K. Mais même avec un i5-12600K ou un Ryzen 5800X3D, le nombre de FPS devrait être similaire.

Travailler avec l’A750

Au quotidien, je ne remarque pas de grande différence avec mon PC équipé d’un AMD Ryzen 5950X et d’une Radeon RX 6800 XT. Les programmes comme Adobe Photoshop et Premiere ne me semblent pas plus lents que d’habitude lorsque je travaille. J’édite des images RAW dans Photoshop et je monte de courtes vidéos UHD dans Premiere. Le benchmark UL Procyon confirme cette impression subjective. Il ne montre pas de grandes différences avec les cartes théoriquement beaucoup plus performantes.

Verdict : une bonne carte graphique pour les petits budgets

Qui l’aurait cru lors de la sortie de ces cartes il y a huit mois ? Avec l’Arc A750, Intel propose désormais une bonne carte graphique pour tous ceux qui veulent s’en sortir à petit budget. Bien sûr, avec l’A750, vous n’atteindrez pas de sommets en matière de jeu. Mais sur le marché actuel des cartes graphiques, toujours aussi onéreux, cette carte est ma recommandation pour les budgets inférieurs à 300 francs suisses/euros.

Si vous avez un budget plus conséquent, la RTX 3060 Ti est un meilleur choix et pour encore un peu plus, il y a la RTX 4060 Ti. Celle-ci n’est certes que 10 % plus rapide que la RTX 3060 Ti, mais elle offre des fonctionnalités telles que DLSS 3.0 et est plus efficace en termes de performances. Selon les modèles, leur prix a considérablement baissé.

Cet article plaît à 35 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    AMD Ryzen 7 8700G à l'essai pour le jeu

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Intel Core i9-14900KS : n’y touchez pas

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    L’i9-13900KS est fait pour les overclockers

    par Kevin Hofer

Commentaire(s)

Avatar