Non Intel, ça n’a plus rien d’un NUC
NUC signifie « Next Unit of Computing » et, pour moi, est synonyme de mini PC. Avec ses versions « Extreme », Intel a commencé à faire une entorse à cette définition il y a quelques générations déjà. Mais avec son tout dernier modèle, la marque franchit une nouvelle limite.
Un NUC c’est petit
Et c’est bien ainsi.
Mais cette fois,
Intel défie les lois.
Le nouveau NUC 13 Extreme Raptor Canyon n’est certes pas aussi mauvais que ce poème. Enfin, je ne le sais pas encore, car je ne l’ai pas encore testé. Mais alors que je le déballe, je n’en crois pas mes yeux, le NUC est énorme. Le « mini PC » fait quasiment 14 litres. À titre de comparaison, mon PC de bureau mini ITX entièrement refroidi à l’eau ne fait que sept décilitres de plus.
Plus grand, toujours plus grand
Les NUC sont des petites merveilles. Ils prennent peu de place, mais sont plus puissants que certains ordinateurs portables. Malheureusement, leurs performances graphiques laissent à désirer. C’est sans doute pour cela qu’Intel s’est lancé dans les versions « Extreme » de ses NUC, qui offrent assez de place pour une carte graphique dédiée.
Les tout premiers modèles avec carte graphique n’était pas si différents des NUC classiques, mais avec la onzième génération sortie fin 2021, j’ai commencé à me demander si l’Extreme Beast Canyon était encore un NUC.
J’ai fini par conclure qu’il s’agissait en fait d’un NUC dans un boîtier de carte graphique externe. Ces derniers restent nettement plus petits que la plupart des boîtiers PC mini ITX et ne peuvent pas accueillir de grosse carte graphique. Ce sont donc toujours des NUC, avec un peu plus de puissance graphique.
Pour la douzième génération, Intel va encore plus loin. Pour la première fois, le NUC n’est plus équipé d’un processeur mobile, mais d’un processeur de bureau complet. Le boîtier est également un peu plus long et peut accueillir des cartes graphiques plus conséquentes. Mais il ne sera toujours pas assez grand pour les cartes graphiques qui sont de plus en plus grandes. Je trouve que c’est une bonne machine, mais je ne suis pas sûr de comprendre à qui elle s’adresse. Les PC mini ITX sont plus grands, mais sont aussi plus puissants et me paraissent donc être un choix plus judicieux pour moi.
Le mieux est l’ennemi du bien
Selon moi, Intel va trop loin avec cette treizième génération. La différence de taille entre mon PC mini ITX et le NUC 13 Extreme Raptor Canyon, 7 dl ou 5 %, est négligeable. Ils font en fait peu ou prou la même taille. Mon PC prend même moins de place sur le bureau, car il est plus haut.
Le NUC perd donc son avantage côté taille par rapport à un PC mini ITX. Alors, pourquoi devrais-je me tourner vers un NUC plus cher et qui ne me permet de choisir que le SSD, la RAM et la carte graphique ? Quand sur un PC que j’assemble moi-même, je suis libre de choisir chaque composant et de l’adapter à mes besoins. Sans compter que je peux aussi améliorer ces composants par la suite.
Le dernier NUC Extreme porte très mal son nom. L’Extreme Raptor Canyon est un petit PC, mais ce n’est plus un mini PC. Quant à ses performances, je vous en dirais plus dans mon rapport de test.
La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.