OPPO Find X3 Pro
256 Go, Bleu, 6.70", SIM + eSIM, 50 Mpx, 5G
Les modèles phares de 2022 sont à l'ordre du jour. C'est pourquoi je reviens sur les produits phares de l'année 2021 et vous dit ce que nous réservera l'année à venir.
Les premières dates de lancement de nouveaux smartphones approchent. Huawei a déjà montré ses produits phares pour le premier semestre 2022. Avant d'entrer dans le vif du sujet, je passe en revue les modèles de l'année passée. Quels étaient les points forts des modèles de 2021, quels étaient leurs points faibles ? Où les fabricants doivent-ils faire des efforts et où peuvent-ils s'en passer ? Un regard vers le futur grâce à une rétrospective.
Oppo a créé le téléphone de l'année 2021. L'Oppo Find X 3 est un appareil fantastique, dont la qualité d'image a notamment été améliorée de manière spectaculaire par rapport à son prédécesseur. Les photos 10 bits sont si bonnes qu'elles ne peuvent même pas être affichées par la plupart des écrans. Les écrans sur lesquels vous pouvez afficher du matériel 10 bit donnent des images impressionnantes.
L'Oppo Find X5, le successeur du Find X3, est annoncé. Oppo doit redoubler d'efforts. Le processeur d'image dédié annoncé, le MariSilicon X, pourrait offrir des photos encore plus spectaculaires. Pour cela, la version Android d'Oppo devrait être encore un peu plus rapide avec ColorOS, afin que la vitesse du SoC supposé jusqu'à présent soit également perceptible sur le plan visuel.
Mais Oppo a un problème plus important. Le groupe chinois vient de s'implanter sur le marché suisse et s'est placé tout en haut de l'échelle. Bien sûr, il y a des jaloux. Les écrans et les appareils photo 10 bits sont intégrés dans un nombre croissant de smartphones. Oppo ne doit en aucun cas se reposer sur ses lauriers. Sinon, les chances de remporter le prochain titre de « Smartphone de l'année » vont leur passer sous le nez.
Samsung doit travailler d'urgence sur son logiciel. Le Samsung Galaxy S21 Ultra a un matériel puissant, mais le logiciel n'a pas été à la hauteur du matériel au début. À l'époque, One UI faisait baisser la batterie trop rapidement, l'écran ne fournissait pas assez d'images saturées et le zoom 100x était au mieux un gadget marketing. Il en résulte certes une image avec un zoom 100x et, oui, elle atterrit dans votre galerie, mais le JPG pixellisé et flou n'est pas utilisable.
Samsung Galaxy S21 Ultra (Snapdragon)
256 Go, Phantom Silver, 6.80", Double SIM, 108 Mpx, 5G
Le zoom 100x n'est toujours pas utile, mais Samsung a travaillé sur le logiciel. Et ce massivement. One UI 4, basé sur Android 12, ainsi que les mises à jour ultérieures d'Android 11 ont permis d'obtenir de très bonnes performances et un bel affichage de l'image.
Le S21 enregistre des vidéos en résolution 8K, est bien quand il fait sombre et sa batterie tient désormais bien le coup. À cela s'ajoute le design audacieux avec le bloc photo qui englobe le côté du téléphone. Si seulement il était fait du même matériau que le téléphone et n'avait pas une séparation laide entre le cadre et le dos. Il constituerait alors , à mon avis, une fantastique idée de design qui donnerait au Galaxy une identité propre.
Le S22 n'aura donc pas droit à de grands éloges trop précipitamment. J'espère qu'il ne s'agira pas encore d'un téléphone qui ne sera vraiment bon que plusieurs mois après son lancement. Car un joli design n'est pas suffisant. Même si Samsung réunit la série Note et Galaxy et intègre un stylet dans le S22, le logiciel doit suivre. Il n'est pas acceptable de débourser 1000 CHF pour un smartphone à la fin de l'hiver et que ce dernier ne marque vraiment bien qu'à partir de l'été.
Les lentilles Leica m'ont manqué. La qualité d'image est toujours aussi époustouflante, même s'il n'y a pas d'appareil photo 10 bits intégré. Les angles sont plus nets, les couleurs plus vives. Harmony OS est d'une rapidité fulgurante et l'efficacité du code est évidente.
Il n'y a aucune raison pour que le Huawei P50 Pro ne soit pas ou ne puisse pas être commercialisé chez nous. Certes, les sanctions américaines contre le groupe chinois et l'absence de services Google qui en découle continuent de peser lourd, mais avec un matériel du calibre d'un P50 Pro, Huawei peut faire quelque chose de bien. Il en va de même pour le P50 Pocket pliable. L'appareil photo UV est certes un gadget qui produit essentiellement des images comme si elles sortaient tout droit d'un film d'horreur, mais il est amusant et la coque profilée est agréable à tenir en main.
Mais cela signifie que les téléphones doivent être mis en vente.
C'est une chose d'organiser de temps en temps des conférences de presse et de nous mettre l'eau à la bouche – il est bon de savoir que, selon toute apparence, Huawei n'a pas encore dit son dernier mot – mais des preuves doivent suivre. Il faut qu'un nouvel appareil soit mis sur le marché et dise clairement : Huawei continue de se battre dans le haut du classement. Huawei ne se rend pas service en organisant de grands événements et en disant « sortira dans quelques mois ».
Par conséquent : Huawei, faites preuve courage.
Avec le Google Pixel 6 Pro, Google a sorti beaucoup de nouveautés : son propre SoC, le Google Tensor, fait un travail fantastique, notamment en matière d'intelligence artificielle et d'informatique ambiante. L'appareil photo fait partie des meilleurs, même s'il en fait parfois trop et que les résultats manquent un peu de naturel. Avec de telles performances, je suis prêt à pardonner l'une ou l'autre mise à jour ratée. Tout comme l'horrible gris des téléphones.
Google devrait continuer sur la voie qu'ils ont emprunté avec le Pixel 6. C'est-à-dire de continuer à se distinguer de la masse en configurant le logiciel de manière à ce qu'il offre plus aux utilisateurs que ne le font les autres téléphones :
la reconnaissance vocale est si bonne que je peux dicter des textes entiers en anglais et qu'ils sont reconnus sans bizarrerie. Le Pixel 6 Pro va même jusqu'à rechercher des données du smartphone. Lorsque je dicte un nom de ma liste de contacts, le Pixel n'écrit pas n'importe quoi, il pense aussi. L'IA réfléchit à ce dont il pourrait être questions dans le texte, de qui il pourrait s'agir, passe mes contacts en revue et insère le bon.
Google devrait continuer sur cette voie. Ce n'est pas grave si le Pixel 7 s'éloigne davantage du reste du marché. Il peut être un peu brut et expérimental, mais cela doit être clairement communiqué. Je pense en outre que la version Google d'Android a besoin de son propre nom. Le système a besoin d'une identité et d'une direction claire. Le Pixel 7 n'a pas besoin de prendre les plus belles photos ou d'avoir le meilleur écran. Il doit à nouveau me surprendre par des caractéristiques que l'on ne trouve nulle part ailleurs.
D'accord, l'appareil photo est bien sûr très bon malgré mes dires.
Le Surface Duo est une idée fantastique. Ne serait-ce que pour lire des livres. Au lieu d'être un appareil pliable avec un seul écran, la Surface Duo est une tablette pliable avec deux écrans séparés. Le problème, c'est que la mise en œuvre n'était pas assez bonne jusqu'à présent. Le téléphone est un peu trop épais avec les appareils photo. Sur la première Surface Duo, l'appareil photo est en outre faible et le SoC était obsolète lors de sa sortie. Sur le successeur, un bloc photo d'une laideur sans nom a été installé et les performances de la caméra ne sont toujours pas à la hauteur.
Quoi qu'il en soit, Microsoft a raison de s'en tenir au facteur de forme.
Mais le temps, et un jour aussi l'argent sont comptés pour Microsoft. En effet, quel que soit le degré d'idéalisme d'un fabricant et sa volonté de s'accrocher à son idée géniale, la question du profit finit par se poser. Un smartphone n'est pas bon marché en termes de développement.
C'est pourquoi je place beaucoup d'espoir dans la Microsoft Surface Duo 3, si ce n'est pas déjà trop tard. Peut-être aurons-nous alors enfin une tablette pliable qui, avec une autre solution d'appareil photo, peut être entièrement rabattue et prendre ainsi de bonnes photos. Mais il est clair que les livres électroniques ne se lisent mieux sur aucun autre smartphone.
Les prévisions sur l'iPhone 14 sont les plus difficiles de cette liste. L'iPhone 13 est un téléphone solide et bien sûr le meilleur qu'Apple ait jamais fait. Il n'est peut-être pas révolutionnaire, mais ce qu'il fait, il le fait très bien. Grâce à l'amélioration de la performance de la batterie, l'iPhone 13 est un compagnon discret et extrêmement fiable au quotidien.
Par conséquent, le seul souhait que j'ai à l'égard d'Apple est un petit détail très personnel. Chaque jour, lorsque je regarde mon iPhone 13 Pro Max bleu clair, je souhaite retrouver le beau bleu de l'iPhone 12 Pro Max. Pacific Blue a fait mouche, tandis que Sierra Blue ressemble à une version délavée d'une couleur beaucoup plus forte. J'aimerais bien revoir une vraie couleur. Une couleur qui se remarque lorsque quelqu'un sort son iPhone. Un smartphone qui fait tourner les têtes.
Outre la couleur, la seule chose à faire est : « Continuez. Vous vous en sortez plutôt bien. »
Je sais que la crise des puces domine le marché ; que cela plaise ou non. Seules de petites quantités de téléphones peuvent être produites et celles-ci doivent faire rentrer de l'argent et apporter de la gloire. Cela ne laisse pas beaucoup de place à la créativité.
Quoi qu'il en soit, je veux voir un fabricant, connu ou non, qui se démarque de tous les autres. Je veux voir quelque chose où tout le monde se dit : « Mais, ils ont craqué ?! »
Je pense notamment à Essential qui, avec le PH1, a déclaré, sûr d'elle, que les concepts modulaires avec des modules optionnels déjà essayés maintes fois, n'échoueraient pas cette fois. Ou à une entreprise comme Red, qui affirme fermement vouloir révolutionner le marché des téléphones avec un design extrêmement original.
Mais cela n'est peut-être intéressant que pour les testeurs de téléphones. Peut-être que la révolution sera tout simplement apportée par une chose dont nous ne savions tout simplement pas encore qu'elle nous manquait.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Les événements médiatiques et les livestreams peuvent venir. Car peu après, ma saison préférée commence : le printemps des tests.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.