Test du Samsung Galaxy A53 : au-dessus de la moyenne

Ceci est un article de notre partenaire de contenu "Nextpit". Tu trouveras ici l'article original de Rubens Eishima.

Pro

• Bon écran AMOLED
• Performances solides
• Autonomie de la batterie décente
• Meilleur support logiciel dans le milieu de gamme

Contre

• Chargement lent
• Pas de prise casque
• Prix pas tout à fait compétitif

Brève conclusion sur le Samsung Galaxy A53

Le Galaxy A53 a été annoncé en mars 2022 en même temps que le Galaxy A33 et a remplacé la gamme Galaxy A52 pour 2022. Il dispose de spécifications similaires à celles des modèles A52 5G et A52s. Le même écran AMOLED de 6,5 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est utilisé et la prise en charge de la 5G grâce au SoC octa-core, le module de caméra quadruple avec capteur principal de 64 MP, ultra grand angle de 12 MP et deux capteurs de 5 MP sont également identiques.

La nouveauté du Galaxy A53 est une batterie plus grande de 5000 mAh par rapport à la batterie de 4500 mAh. Et ce, bien que le téléphone soit devenu plus fin, passant de 8,4 à 8,1 mm. De plus, un nouvel Exynos 1280, développé et fabriqué par Samsung, est utilisé. La prise casque a toutefois été victime de la nouvelle mise à jour.

Le Galaxy A53 de Samsung a été lancé sur le marché avec un prix de vente conseillé de 449 euros, mais son prix a déjà baissé de près de 100 euros.

Design & écran : ne jamais changer un système en marche

Si l'on compare le téléphone côte à côte avec son prédécesseur, il est vraiment difficile d'identifier le Galaxy A53. Samsung a conservé le design des modèles A52, avec le même punch-hole central dans le panneau AMOLED lumineux et fluide de 6,5 pouces, ainsi qu'une bosse de caméra très similaire à l'arrière.

On aime bien :

• Écran AMOLED lumineux
• Taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz
• Belle finition mate à l'arrière
• Classification IP67

N'aime pas :

• Peu de changements par rapport à son prédécesseur

Les écrans AMOLED de Samsung sont une valeur sûre grâce à un excellent rapport de contraste, des couleurs vives et une bonne luminosité, même pour une utilisation en extérieur ... Il en va de même pour le A53. Les animations à l'écran sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais on pourrait en dire autant du panneau de l'A52 5G.

La qualité de fabrication est bonne et à la hauteur de celle de ses concurrents. Samsung a même réussi à gagner 0,3 mm sur chaque dimension de l'A52 par rapport à l'A53, malgré une batterie plus grande. Comme les modèles A52, le Galaxy A53 est également étanche à l'eau et à la poussière selon IP67.

Performance : l'Exynos 1280 livre une bonne performance

Le Galaxy A53 est le premier smartphone sur le marché à être équipé du processeur Samsung Exynos 1280 de milieu de gamme. Le SoC offre un niveau de performance compétent, surtout pour les jeux mobiles. En cela, il est à la hauteur de ses principaux concurrents, le Snapdragon 778 et le Dimensity 900.

Il plaît :

• Des performances plus que suffisantes pour les tâches quotidiennes
• Performances compétitives dans les jeux et les benchmarks
• Stable sans surchauffe

N'aime pas :

• Les performances du multithreading sont inférieures à celles de la concurrence
• Samsung à la traîne lorsqu'il s'agit d'une surcouche de jeu

Ce n'est un secret pour personne que les SoC actuels de milieu de gamme sont plus que capables de faire fonctionner des applications standard comme YouTube, Netflix, Facebook, WhatsApp et autres, et l'Exynos 1280 n'est pas différent. Les applications se chargent rapidement, les animations de l'interface utilisateur sont fluides, et tout cela sans générer de chaleur excessive.

Les performances de jeu étaient compétitives, bien que le SoC ne possède que deux cœurs haute performance par rapport aux quatre cœurs du Snapdragon 778. C'est pourquoi il a obtenu un bien meilleur résultat au test multicœur de Geekbench. Encore mieux : le Galaxy A53 a montré une performance très stable dans le test de stress 3DMark, qui simule une longue session de jeu et tente de détecter les problèmes de surchauffe ou d'obstruction thermique, ce qui n'était pas le cas du A53.

En utilisation réelle, comme Call of Duty Mobile et Genshin Impact, le Samsung Galaxy A53 a montré, comme prévu, des performances stables avec des paramètres graphiques moyens ou bas - y compris la possibilité d'augmenter le framerate dans CoD:M en réduisant les options visuelles. Le smartphone ne peut certes pas rivaliser avec les flagships en termes de qualité d'image, mais il offre des performances compétitives pour son segment de marché. La seule chose qui manque, c'est une meilleure superposition de jeux, comme le proposent Oppo / OnePlus et Xiaomi.

Module de caméra connu

Le module caméra du Galaxy A53 présente les mêmes spécifications que son prédécesseur : un capteur principal de 64 mégapixels avec autofocus à détection de phase (PDAF) et stabilisation optique de l'image (OIS), une caméra ultra grand angle de 12 mégapixels avec un champ de vision de 123° et deux capteurs de 5 MP pour la macrophotographie et la détection de profondeur.

On aime :

• Bonne qualité d'image en plein jour
• Prise de vue nocturne décente
• Stabilisation optique de l'image (OIS)
• Réussit des prises de vue macro tout à fait décentes

N'aime pas :

• Pas de téléobjectif
• Essentiellement inchangé par rapport à l'A52

En général, les photos prises pendant la journée étaient plutôt bonnes, avec le traitement habituel des couleurs pour lequel Samsung est connu, et avec un contraste accru. Comme mon collègue Ben lors de son test du Galaxy A52 5G, j'ai constaté quelques différences dans les couleurs des appareils photo grand angle et ultra grand angle, ces derniers donnant des résultats légèrement délavés.

Sans téléobjectif dédié, le Galaxy A53 s'appuie sur le zoom numérique pour les gros plans, avec les résultats habituels. Les résultats sont généralement bons jusqu'à un facteur d'agrandissement de 2x, mais au-delà - comme pour les photos avec un zoom 5x dans la galerie ci-dessous, les images manquent de détails.

Et après avoir testé quelques smartphones avec des appareils photo macro 2 MP, les 5 MP offerts par le Galaxy A53 sont les bienvenus. Les images résultantes étaient certes loin d'être époustouflantes et la plupart des clichés étaient trop bruités, mais avec un peu de patience (et une main calme), il est possible d'obtenir des images attrayantes.

En ce qui concerne les performances de nuit, l'A53 répète les qualités de l'A52, avec un peu plus de détails dans les bonnes situations. Personnellement, je trouve que dans la plupart des cas, les résultats ne sont pas trop différents du mode standard.

Les photos de test :

Lorsqu'il s'agit de prendre des selfies, le Galaxy A53 s'en sort bien avec son appareil photo de 32 mégapixels - à nouveau avec les mêmes spécifications que le A52 - aussi bien en mode normal qu'en mode grand angle, avec un bon niveau de détails et de reproduction des couleurs. Et le mode portrait a fonctionné comme prévu, avec une bonne démarcation entre le premier plan et l'arrière-plan.

En bref, les caractéristiques de l'appareil photo du Galaxy A53 sont en grande partie les mêmes que celles du A52, ce qui est dommage, d'autant plus que Samsung a choisi de ne pas inclure de téléobjectif dans sa gamme Galaxy A de 2022, même pas dans le A73, qui n'est proposé que sur quelques marchés.

Bonne autonomie de la batterie, temps de chargement lent

Le Samsung Galaxy A53 est alimenté par une batterie de 5.000 mAh (500 mAh de plus que le A52), et l'augmentation de la capacité a été obtenue malgré la réduction des dimensions. Toutefois, Samsung n'inclut plus le chargeur dans l'emballage.

On aime bien :

• La batterie tient deux jours en cas d'utilisation régulière.
• La capacité de la batterie a été augmentée par rapport à l'A52, alors que le volume total a été réduit.

N'aime pas :

• Chargement rapide de 25 watts trop lent.
• Pas de chargeur dans l'emballage
• Pas de chargement sans fil

J'avoue que j'étais plutôt pessimiste à l'égard du Galaxy A53, mais l'Exynos 1280 a fait ses preuves non seulement en termes de performances, mais aussi de consommation de la batterie. Le A53 a tenu environ deux jours avec une seule charge de batterie, en effectuant quelques téléchargements de jeux volumineux (14 Go pour Genshin Impact !), une utilisation légère des médias sociaux et de la messagerie, ainsi qu'un petit tour de GPS/caméra.

D'un autre côté, Samsung a insisté pour ne pas améliorer les capacités de charge du milieu de gamme et ne propose toujours que jusqu'à 25 W de charge "rapide". En tant qu'utilisateur de l'Oppo Find X5 Lite/Reno 7 5G, je n'ai pas été déçu par les vitesses presque quatre fois plus lentes du Galaxy A53. Pour le test, j'ai utilisé un Anker PowerPort III 65W et un chargeur Samsung EP-TA20 de 20 watts.

Encore quelques points à mentionner concernant le Samsung Galaxy A53 : Le Galaxy A53 supporte la NFC et est compatible avec Google Pay pour les paiements sans contact. Après la réinitialisation du combiné mis à jour, le système d'exploitation a affiché 29,97 Go d'espace de stockage utilisé. L'emballage de l'appareil de test contenait un câble de chargement USB-C vers USB-C et un outil pour ouvrir le tiroir SIM. La version du logiciel lors du test était A536BXXU1AVCC (patch de sécurité avril 2022). Samsung promet quatre grandes mises à jour OneUI/Android et cinq ans de correctifs de sécurité.

Verdict final

Le Galaxy A53 ne répète pas la grande évolution de la génération A52. Il est donc difficile de le recommander comme mise à niveau aux utilisateurs du Galaxy A52 ou du A52s. Mais pour ceux qui sont fidèles à Samsung et qui utilisent encore le populaire Galaxy A51 ou un modèle plus ancien, la série 2022 est une mise à niveau bienvenue.

Tout comme l'iPhone SE 2022, le Galaxy A53 semble être une mise à niveau du processeur par rapport au A52 et au A52 5G. Cela assure de meilleures performances et une durée de vie de la batterie similaire, même s'il n'offre pas tout à fait les performances du Snapdragon 778 utilisé dans le Galaxy A52s.

Il est dommage que Samsung ne semble pas se soucier de la concurrence acharnée entre les marques chinoises lorsqu'il s'agit de la recharge rapide. Mais même cela peut être pardonné si l'on considère les différences dans la politique de mise à jour. Tout dépend de la durée pendant laquelle vous prévoyez d'utiliser l'appareil. Mis à part cela, l'absence de chargeur dans l'emballage et l'absence de prise casque semblent malheureusement être une tendance irréversible.

Samsung semble être conscient des petits changements que la gamme Galaxy A apportera en 2022. C'est pourquoi ils ont baissé le prix de marché du A53 de son prix de vente conseillé initial de 449 euros à 349 euros. Alors que j'avais du mal à recommander le prix initial du A53, le prix actuel rend le midrange assez compétitif. Surtout si vous prenez en compte le fait qu'aucune autre marque Android ne promet ne serait-ce que cinq ans de support logiciel, y compris 4 mises à jour majeures de la version.