Une éponge beauté qui avale moins de produit ? Une super idée, mais une mise en œuvre qui laisse à désirer
Lorsqu'un produit de beauté peut passer pour une boulette de viande ET une semelle de chaussure à la fois, cela soulève des questions. Il n'est donc pas étonnant que l'"innovation" de Real Techniques soit soumise à un examen croisé impitoyable sur les médias sociaux.
Les innovations qui font froncer les sourcils sont celles que je préfère, ne serait-ce que pour leur valeur de divertissement. L'exemple le plus récent est l'éponge de maquillage que Real Techniques a lancée : le "Makeupsaver Blending Sponge" avec - attention, ça y est ! - la technologie Fingerprint. Je vais vous expliquer ce qui me dérange et ce qui dérange beaucoup d'autres personnes.
Une éponge à la rescousse
Les éponges de maquillage sont utilisées pour les textures liquides ou crémeuses et sont appréciées parce qu'elles permettent d'obtenir un résultat sans traces. Un inconvénient, inhérent à la nature d'une éponge : Elle a soif. Par conséquent, lorsque vous utilisez une éponge, vous gaspillez toujours un peu de votre fond de teint. Le "Makeupsaver" de Real Techniques promet d'avaler jusqu'à 90 pour cent de produit en moins (les essais ont été effectués sur des fonds de teint à base d'eau). Il s'agit donc ici de laisser plus de fond de teint sur le visage plutôt qu'à l'intérieur de l'outil. Une approche vraiment utile. Seule la mise en œuvre laisse à désirer.
L'éponge est recouverte d'un plastique fin et flexible. Celui-ci est à son tour parcouru de fines lignes qui rappellent une empreinte digitale et sont ainsi censées imiter l'application avec les doigts. Mais ne pourrait-on pas utiliser ses propres doigts ? Et les structures ne laissent-elles pas de traces sur le visage, ce qui rendrait à nouveau caduc l'objectif d'une éponge ? Des objections que l'on retrouve notamment dans la colonne de commentaires Trendmood1 sur Instagram, où les news beauté sont présentées et discutées avec passion :
Ce n'est plus une éponge 😂
Je pensais que c'était de la viande 🥓
Pas une seule personne n'a demandé cela
....except sponges are supposed to help avoid the texture from applying with your fingers and create a smoother/blurred effect so.... si c'était le mois d'avril, je suppose que c'est une blague de fou d'avril
Je pensais que c'était le bas d'une chaussure....
OR...écoutez-moi bien...utilisez juste vos doigts.
C'est la chose la plus gadget que j'ai jamais vu 🤣
fingerprint <em><strong>technology</strong></em>
N'est-ce pas la raison pour laquelle certaines personnes utilisent également leurs doigts beacause it heats the product too?
Au risque de porter un jugement hâtif : Je ne souscris que trop volontiers aux critiques ci-dessus. Sans compter que l'application avec les doigts est quelque chose que je rejette profondément. D'autant plus que le résultat n'est jamais aussi parfait qu'avec un pinceau ou une éponge. Pourquoi donc acheter un produit qui imite l'application au doigt et ses inconvénients ? De plus, le "Makeupsaver" supprime le seul aspect qui légitime l'application au doigt : la chaleur du bout des doigts, qui permet au maquillage de mieux adhérer à la peau.
Pour l'instant, l'éponge n'est disponible qu'aux États-Unis, dans les magasins Ulta et en ligne. Le fait que le prix ait déjà été revu à la baisse ne surprendra personne.
En tant que fan de Disney je vois toujours la vie en rose, je vénère les séries des années 90 et les sirènes font partie de ma religion. Quand je ne danse pas sous une pluie de paillettes, on me trouve à des soirées pyjama ou devant ma coiffeuse. PS Le lard est un de mes aliments favoris.