"Les Gardiens de la Galaxie : Volume 3" est le film le plus sombre du MCU à ce jour

Précisons d'emblée qu'il n'y a pas de spoilers dans cette critique. Vous ne lirez que les informations connues grâce aux bandes-annonces déjà publiées.

Je me souviens très bien de ce que j'ai ressenti en voyant le premier film des Gardiens de la Galaxie au cinéma. Je n'avais aucune idée des personnages. Quelque chose à propos d'un renard et d'un arbre dans l'espace. Ou quelque chose comme ça. Pas étonnant qu'au début, Marvel ait eu des doutes sur le succès du film. A l'époque, en 2014, le géant de la bande dessinée n'était pas considéré comme un producteur apparemment invincible de films à succès. Pas autant qu'aujourd'hui - problèmes à l'appui.

Ce sont pourtant les Gardiens eux-mêmes qui ont largement contribué à créer cette image. Ce n'est que lorsque nous, les spectateurs, sommes tombés amoureux du mélange fou de marginaux ratés mais fondamentalement attachants de Gunn, en nous déhanchant sur "Come and Get Your Love" de Redbone, que Marvel a réalisé que le monde était prêt à entrer dans les profondeurs du terrier du lapin de la BD. Même lorsqu'il s'agit de renards qui parlent, de Pardon, de ratons laveurs et d'arbres dans l'espace.

Près de neuf ans plus tard, nous nous dirigeons vers la fin inéluctable de l'histoire, étonnamment éloignée de la légèreté qui la caractérisait alors. "Guardians 3 est nettement plus mature.

Et plus sombre.

C'est de cela qu'il s'agit dans "Les Gardiens de la Galaxie : Volume 3"

S'il y a bien une chose que déteste le High Evolutionary (Chukwudi Iwuji), c'est l'imperfection. C'est pourquoi il veut créer une société parfaite, peuplée d'êtres parfaits. Mais en fait, comme le dit Rocket (Bradley Cooper) dans la bande-annonce, la vérité est beaucoup plus simple : il déteste simplement les choses telles qu'elles sont.

Pour réaliser son objectif, il manque encore une pièce au puzzle du High Evolutionary : Rocket. Certes, le raton laveur n'est que le produit d'expériences horriblement amusantes. Une série d'erreurs grossières - un crime contre la nature. Mais c'est toujours un crime très réussi, si l'on peut dire, qui dispose en outre d'une intelligence extraordinaire. C'est pourquoi le High Evolutionary voit en lui la clé qui lui permettra de faire passer ses propres expériences au niveau suivant, enfin satisfaisant, de l'évolution.

C'est ainsi que le méchant lance sa création la plus mortelle à ce jour, Adam Warlock (Will Poulter), à l'assaut de Rocket. Mais le Haut Évolutionnaire a fait ses comptes sans le reste des Gardiens de la Galaxie.

James Gunn : le sauveur, le messie - et le paria

C'est fou ! Lorsque le scénariste et réalisateur James Gunn a été licencié par Disney à l'été 2018, l'avenir des Gardiens de la Galaxie : Volume 3 semblait bien sombre. Rappelons qu'avec les deux films précédents des "Gardiens de la Galaxie", Gunn n'avait pas seulement livré deux de ses plus grands succès au cinéma, mais aussi deux desfilms Marvel les plus populaires jamais réalisés. C'est notamment pour cette raison que le patron des studios Marvel, Kevin Feige, avait de grands projets pour Gunn.

Jusqu'en 2018, quand Internet s'est souvenu.

C'est cet été-là que d'anciens tweets de mauvais goût, mais supprimés depuis longtemps par Gunn, ont été remis au goût du jour. Très vite, les messages qui semblaient surréalistes au départ se sont transformés en shitstorm médiatique. Disney, la maison mère de Marvel, n'a pas trouvé d'autre solution que de retirer Gunn du jeu. C'est un choc. Tout le monde n'était pas d'accord, loin de là. Surtout pas ceux qui étaient proches de Gunn et qui étaient prêts à lui pardonner ses provocations en quête d'attention, qu'il avait postées sur Internet dans son insouciance juvénile et qu'il avait ensuite effacées. Car personne chez Marvel ne voulait faire le troisième film des "Gardiens de la Galaxie" sans Gunn. Pas même les acteurs et actrices eux-mêmes. Le projet menaçait de s'écrouler.

Les vagues se sont apaisées. Un an plus tard - en mai 2019 - Gunn a été réintégré. Mais entre-temps, il s'est lié avec DC Comics et, en 2021, il a offert à la némésis de Marvel son premier succès critique et public depuis longtemps : "The Suicide Squad". Entre-temps, grâce à ses succès, il est même devenu le nouveau chef de studio de DC. C'est précisément pour cette raison que "Les Gardiens de la Galaxie : Volume 3" a une gravité rarement vue chez Marvel : le film n'est pas seulement la dernière apparition des Gardiens dans leur équipe d'origine. C'est aussi le dernier film Marvel de Gunn. Ses adieux larmoyants.

La fin d'une époque.

L'émotion est au rendez-vous - l'émotion tout court

En fait, j'ai du mal à dire au revoir à cette équipe de chaos. Non pas que vous preniez cela pour un spoiler : ce n'est pas un secret que certains acteurs vont tourner le dos au Marvel Cinematic Universe (MCU) . Pas plus que le fait que Gunn ait toujours eu en tête une trilogie des "Gardiens de la Galaxie" qu'il n'a pas l'intention de poursuivre. Bien entendu, cela ne signifie pas que Marvel ne fera plus jamais appel à ses "Gardiens". Pas dans un univers où même les morts peuvent revenir, comme l'a dit Chris Pratten interview.

Mais Gunn travaille dans "son" histoire à une fin qui mérite cette description. Pas seulement parce que ce sera la fin pour lui et pour une grande partie de la distribution originale. Mais parce que l'histoire des Gardiens est tout simplement terminée, avec toutes ses conséquences. Oui, cela semble énigmatique. Mais je ne veux pas en dire plus pour des raisons de spoilers.

Gunn utilise en tout cas habilement ces libertés inhabituelles. Il n'a pas besoin de travailler sur les prochaines phases du MCU qui n'en finit pas. Au lieu de cela, le réalisateur, qui écrit également le scénario de tous ses films, a écrit une dernière fois sur tous les personnages l'histoire qu'ils méritent après tout ce temps. Personne n'est laissé de côté. Aucun développement de personnage n'est négligé. Et tous ont droit à leurs derniers grands moments significatifs.

Tout d'abord Rocket.

Les gars, je vous préviens : Prenez un mouchoir avec vous au cinéma. Car "Guardians 3" prend tout son temps pour raconter la préhistoire de Rocket, qui va droit au cœur. Pas aussi grossièrement que la préhistoire de Boba Fett dans "The Book of Boba Fett". Le scénario de Gunn est trop bon pour cela. Contrairement à la série "Star Wars", Gunn entrelace toujours habilement les flashbacks avec les événements actuels. Il établit des liens et des parallèles. Ainsi, ces flashbacks n'agissent jamais comme un frein à l'intrigue, mais comme des éléments émotionnels de l'histoire qui sont racontés au moment où ils sont nécessaires. Plus encore, ils confèrent aux Gardiens de la Galaxie une touche de noirceur que je n'ai jamais vue dans un film Marvel. Et cette noirceur est étonnamment cohérente.

Comme c'est le cas dans 99 pour cent des cas chez Marvel, quand la tristesse s'installe, le moment est gâché par un humour très déplacé. Une véritable aberration. Comme si les patrons de Marvel ne faisaient pas confiance au jeune public pour ressentir des émotions. Qui veut de la profondeur, pour l'amour de Dieu ?

"Guardians 3" est à des kilomètres de cela. Non pas que le film ne s'appuie pas sur l'humour décalé et souvent noir bien connu de Gunn. Mais il ne donne plus le ton. Les enjeux sont trop importants. Y compris la vie des Gardiens eux-mêmes. Nous, spectateurs, le ressentons à chaque seconde du film. Dans le dernier tiers en particulier, Marvel ose une scène si violente que j'ai cru que je m'étais trompé de film : d'abord, mon cœur explose en mille morceaux, puis s'ensuit un acte d'une telle brutalité qu'à l'heure où j'écris ces lignes, le choc de ce que j'ai vu me reste profondément en travers de la gorge. De l'humour à deux balles qui ne fait rire que les enfants qui regardent Disney Channel le samedi matin, comme je l'ai écrit dans un de mes articles récemment. "Guardians 3" est étonnamment fort.

Même pour moi.

Un sale type, ce méchant

Le nouveau méchant - le High Evolutionary - y contribue également. Il est vrai que ses motivations sont assez plates et restent totalement inexpliquées. Il veut la perfection parce que... parce que. Marvel a fait mieux avec Killmonger de "Black Panther" ou Thanos, le méchant d'"Avengers". Seulement, cela ne nuit pas au film. Car si le High Evolutionary n'offre guère de profondeur au niveau de son caractère, il place la barre très haut dans ses actes incroyablement détestables, que personne ne dépassera de sitôt dans le MCU.

Je ne vous dirai pas ce qu'il fait exactement, bien sûr. Juste une chose : c'est horrible. Ça vous colle à la peau. Pas un seul instant je n'ai eu de mal à détester profondément le High Evolutionary joué par Chukwudi Iwuji - un exploit qu'aucun film Marvel n'avait réussi à réaliser auparavant. Au point que je me demande si Iwuji n'a pas été affecté par le rôle. Ce ne serait pas la première fois qu'un acteur ou une actrice se sentirait tellement dégoûté(e) par son rôle qu'il ou elle oserait à peine se regarder dans le miroir à la fin d'une journée de tournage.

Il faut donc que le scénario de Gunn - ou le jeu d'Iwuji - ait fait quelque chose de bien pour qu'un méchant Marvel suscite des émotions aussi fortes malgré l'absence de motifs. Même si l'on dit souvent que les meilleurs méchants sont ceux dont nous comprenons les motivations. Mais en fin de compte, le "pourquoi" n'est peut-être pas aussi important que le "comment". En tout cas, le High Evolutionary a amplement mérité mon dégoût.

Conclusion : pas un divertissement familial, mais un drame avec de vrais sentiments

Je suis ravi. Pas dans le sens "film le plus génial de l'année, je vais aller le voir cinq fois au cinéma". Plutôt parce que les Gardiens de la Galaxie : Volume 3 m'a profondément touché et ému. Peut-être parce que je m'adoucis sur mes "vieux" jours ; j'ai rarement eu autant de mal qu'aujourd'hui à garder mon sang-froid au milieu d'autres représentants des médias et à ne pas éclater en sanglots. Ou bien parce que Gunn a non seulement livré une conclusion digne mais émotionnelle à sa trilogie des "Gardiens", mais aussi parce que Marvel a enfin réussi à faire un film dont le plus excitant n'est pas la scène post-générique - pour une fois

Gunn reste la plupart du temps fidèle à son style : il démontre toujours son habileté à créer un mélange unique d'action, d'humour et de profondeur dans ses films, où il transforme un ensemble hétéroclite de personnages dérangés en une troupe de héros inhabituels mais d'autant plus attachants. En fait, il y a une scène d'action vers la fin - que j'appellerai simplement "Hallway Scene" - qui est l'une des meilleures mises en scène jamais proposées par le MCU. Mais cette fois-ci, l'aspect sombre de l'histoire est également présent, ce qui est très rafraîchissant. Et ce qui avait commencé en 2014 comme une aventure spatiale feel-good avec beaucoup de musique rock des années 1980 est peut-être devenu cette année le film le plus adulte et le plus touchant de Marvel.

Bien joué, James Gunn.

"Les Gardiens de la Galaxie : Volume 3" sera projeté au cinéma à partir du 3 mai 2023. Durée : 150 minutes. Interdit aux moins de 12 ans.