Petite tête brûlée
27/9/2022
Traduction: Anne-Salomé Evéquoz
Le nouveau processeur 8 cœurs Ryzen 7700X d’AMD se révèle être une bonne puce pour les jeux vidéo qui dépasse aussi le modèle phare d’Intel, le 12900K. Cela dit, le CPU chauffe de manière inattendue.
Grâce aux processeurs Ryzen 7000, ADM reprend la couronne de la performance à Intel. En raison d’un nombre moins élevé de threads, le 7700X ne parvient pas à battre dans toutes les catégories son concurrent d’Intel, le Core i7-12700K. Cependant, pour un jeu en 1080p, il le bat de 6,5 %. Il parvient aussi à battre le CPU 12900K d’Intel, mais « seulement » de 2,5 %. La question est : pour combien de temps ? En effet, Intel lancera également de nouveaux CPU le mois prochain.
Mais pour l’instant, tout cela est de la musique d’avenir. Le nouveau Ryzen 7 7700X a réussi ses tests. Malheureusement, le CPU a tendance à chauffer beaucoup en cas de forte sollicitation.
Je commence tout de suite avec l’analyse du CPU. Si vous vous intéressez à la gamme et aux autres nouveautés, cet article est pour vous.
Configuration du test et méthode
J’utilise les composants suivants pour le test :
Tous les composants m’ont été fournis par le fabricant. J’ai utilisé la même RAM, les mêmes SSD, le même système de refroidissement et la même carte graphique pour les données comparatives du processeur Intel. Pour les données comparatives d’AMD, j’utilise un kit de RAM avec 3200 mégatransferts par seconde. J’ai conscience que le 5700X représente le modèle précédent direct du 7700X. Vu que je ne dispose pas de ce processeur pour le test, je me contente des valeurs du 5800X, également un processeur huit cœurs et 16 threads.
Dans le BIOS j’active les vitesses et les latences correctes de la RAM. Sinon, je laisse tout par défaut. J’utilise la version 0604 du BIOS, et Windows 11 fonctionne sous la version 21H2 (22000.978).
Voici un aperçu des différents tests de performance :
- Cinebench R23,
- CPU-Z,
- 7-Zip,
- Photoshop,
- Premiere,
- Test de performance Blender,
- PCMark 10,
- Fire Strike / Fire Strike Ultra,
- Time Spy / Time Spy Extreme,
- Jeux : Anno 1800, Forza Horizon 5, Assassin’s Creed : Valhalla, Civilization VI, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Gears of War 5, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider.
J’effectue tous les tests trois fois et sélectionne le meilleur résultat. Pour les jeux, j’utilise la configuration maximum. Sauf pour ce qui est de la résolution, je laisse tout par défaut.
Cinebench R23
Cinebench R23 teste la manière dont se comporte un processeur lors du rendu de modèles 3D. À partir de ces calculs, le test de performance établit des scores pour la performance monocœur et multicœur.
Lors du test de performance, le 7700X atteint un score de 2003 en monocœur et de 20 052 en multicœur. Il fonctionne à 5,1 GHz sur les huit cœurs. Le processeur Ryzen est ainsi près de 2,5 % meilleur en monocœur que le 12700K d’Intel. En multicœur, le 7700X accuse un retard de 12,5 % sur la puce d’Intel. Cependant, il dispose de quatre threads de plus pour remplir sa mission.
Consommation d’énergie et températures
Durant le Cinebench R23, le 7770X atteint une température de 95 °C. Jusqu’à présent, je n’avais jamais testé un processeur Ryzen qui chauffe autant sans overclocker. Le 7700X monte jusqu’à 142 watts. Lors d’une boucle de test de dix minutes, le CPU Ryzen ne peut pas tenir toute la distance et se stabilise rapidement à 138 watts. Cinebench fait toutefois figure d’exception. Au ralenti, la température s’élève à 45 °C pour une puissance de 35 watts. En regardant Netflix, en naviguant sur internet et en travaillant sur Office, la température peut atteindre 61 °C à 55 watts. Pour ce qui est des jeux, c’est très différent. Cela dit, j’atteins rapidement un maximum de 78 °C à 115 watts.
AMD propose une alternative pour les températures de charge avec son mode éco. Grâce à ce mode, la puissance de l’enveloppe thermique (TDP) des 105 watts indiqués peut être limitée à 65. Avec cette limitation, le grand frère du 7700X, le 7950X, obtient un meilleur résultat au Cinebench R23 que son prédécesseur 5950X. Une différence similaire devrait se retrouver chez le 7700X et son prédécesseur. Vous retrouverez le test dans l’article suivant :
CPU-Z
Le test de performance CPU-Z teste la vitesse en monocœur et en multicœur d’un CPU et affiche un score total.
Le 7770X dépasse l’Intel 12700K de 1,5 % en monocœur. Le nouveau CPU Ryzen est donc 21 % plus performant que son prédécesseur indirect, le 5800X. En multicœur, la puce d’Intel est quant à elle 14 % plus performante en raison des quatre threads supplémentaires.
7-Zip
Le test de performance intégré de 7-Zip teste la compression et la décompression des données d’un système. Il calcule ensuite un score en giga-instructions par seconde (GIPS). Je choisis la « taille du dictionnaire » par défaut de 32 mégaoctets.
Le 7700X, avec un résultat supérieur de 44 %, devance nettement le 12700K, qui est déjà plus lent que son prédécesseur indirect.
Test de performance Blender
Le test de performance Blender permet d’afficher un rendu de trois scènes de la suite graphique 3D à partir de la version 3.3 et de calculer trois scores à partir de ces scènes. Je les additionne ensuite pour obtenir un score final.
Ici, la course entre Intel et AMD est particulièrement serrée. Le 7700X bat le 12700K tout juste de 0,5 %.
Photoshop
Le test de performance Photoshop de Puget Systems exécute une variété de tâches. Vous trouverez plus de détails ici (site en anglais). Enfin, le test fournit un score calculé en fonction d’un poste de travail de référence.
Dans Photoshop, le 7700X fait un énorme saut en avant par rapport au prédécesseur indirect. Le score est 38 % plus élevé que celui du 5800X. Il s’agit de 15 % de plus que la concurrence.
Premiere
Le test de performance Premiere de Puget Systems exécute une variété de tâches. Vous trouverez plus de détails ici (site en anglais). Enfin, le test fournit un score calculé en fonction d’un poste de travail de référence.
Traditionnellement, les CPU Intel s’en sortent mieux sur Premiere, car ils sont optimisés pour celui-ci. C’est aussi le cas des processeurs Ryzen 7000. Pour le 7700X, en revanche, la différence est minime : il n’a que 3 % de points de moins que le 12700K. Il s’agit de 9 % de plus par rapport au prédécesseur indirect.
PCMark 10
PCMark 10 teste divers scénarios tels que le temps de chargement des applications, l’efficacité des feuilles de calcul, la navigation ou encore le traitement de photos et de vidéos. Il indique donc dans quelle mesure un processeur est adapté aux tâches de bureau. Un score est ensuite calculé.
Le 7700X obtient 6 % de points de plus que la concurrence Intel. Par rapport au prédécesseur indirect, il s’agit d’une augmentation de 15,5 %.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy et Time Spy Ultra
Les tests de performance de jeux synthétiques permettent d’obtenir un premier aperçu de la performance en jeu. J’évite de donner un résultat global calculé à partir des résultats de la carte graphique et du CPU, car j’aimerais exclure les performances du processeur graphique des évaluations du CPU.
Sur l’ensemble des quatre tests, le 7700X obtient 5 % de points de plus que le 12700K. Seul dans le test Time Spy Extreme, il doit s’avouer vaincu. Par rapport au processeur précédent, ce sont même 24 % de points de plus.
La plupart du temps, les tests de performance synthétiques ne dévoilent pas toute la vérité. Qu’en est-il dans les jeux ?
Les jeux
Vu que nous n’avons pas la possibilité de créer des galeries d’images, je ne peux pas vous donner la liste des résultats individuels pour chaque jeu. Vous pouvez la télécharger ici. Les tableaux ci-dessous présentent la moyenne arithmétique des neuf jeux de référence. J’ai conscience que la performance du CPU est surtout pertinente pour les résolutions 1080p et inférieures. Cela dit, je ne teste pas en dessous de 1080p. Après tout, on n’achète pas un processeur de dernière génération pour jouer ensuite en 720p.
Toutes résolutions confondues, le 7770X fournit plus de FPS que la concurrence et que son prédécesseur indirect. Comme on peut s’y attendre, les différences s’atténuent lorsque la résolution est plus élevée. Par rapport au 12700K d’Intel, la différence est de 6,5 % pour une résolution de 1080p, de 4 % pour 1440p et de 2 % pour 2160p. Par rapport au prédécesseur indirect, le 5800X d’AMD, la différence est de respectivement 14,5 %, 9 % et 4 %.
Le 12700K fournit plus de FPS que le 7700X uniquement dans Civilization VI et Forza Horizon 5. Les différences sont minimes et ne dépassent pas sept FPS. La plupart des jeux fonctionnent sans problème avec le 7700X. J’ai toutefois constaté des saccades sur Far Cry 6 malgré des FPS moyens élevés, ce qui signifie que le jeu n’est pas encore optimisé.
Bilan : un très bon processeur de gaming
Le 7700X marque surtout des points en tant que processeur pour les jeux. Ici, il bat son concurrent direct le 12700K d’Intel jusqu’à 6,5 % et même le 12900K de 2,5 %. Pour les applications, le 7700X se situe parfois devant le 12700K et parfois derrière, mais il a globalement de légers avantages.
Malheureusement, le 7700X est une petite tête brûlée : à plein régime, il atteint une température de 95 °C pour une puissance de 142 watts. C’est énorme par rapport à son prédécesseur indirect le 5800X. Il vous faut donc un bon système de refroidissement.
Le prix de lancement du 7700X s’élève à 29,95 francs par thread, soit nettement plus que le 12700K avec ses 22,45 francs. En matière de prix, le processeur n’est donc pas bien placé. S’ajoute encore qu’AMD mise exclusivement sur une RAM DDR5. Bien que ce soit l’avenir, elle est actuellement encore plus chère que la RAM DDR4. Pour le 12700K et le processeur Alder Lake à venir, vous pouvez choisir entre la DDR4 et la DDR5. Cela octroie à Intel encore un avantage de plus en matière de prix.
De plus, on ignore encore à l’heure actuelle quelles seront les performances des processeurs Raptor Lake. Vu que ces derniers seront bientôt lancés, j’attendrais de voir quelques avis.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
